根據《NHK》報導,美國聯邦地方法院2026年3月27日裁定,暫停特朗普政權針對新興人工智慧企業「Anthropic」所採取的安全限制措施。此舉被視為對AI產業自由發展的重要保障,也凸顯出當前美國政府與科技新貴之間的緊張關係。
Anthropic 是一家專注於生成式人工智慧(Generative AI)的科技公司,其開發的人工智慧模型 Claude 接近 OpenAI 的 GPT 系列,在全球範圍內備受關注。根據報導,特朗普政府早在2月28日就已下令,禁止聯邦政府機構使用 Anthropic 的 AI 技術,並在3月4日進一步要求所有政府部門停止採購其產品,轉而使用其他競爭對手的技術,理由是「潛在的安全威脅」。
此舉引發科技界與學術界的廣泛譴責。美國人工智慧協會(AAAI)指出,將特定企業的產品列為「國家安全風險」,可能導致全球人工智慧技術發展的壟斷與封閉。麻省理工學院(MIT)人工智慧與數位倫理研究中心主任 Emily Zhang 就表示:「政府以國家安全為名限制技術流通,雖然出發點是防範風險,但若缺乏科學根據,可能反而阻礙創新。」
聯邦地方法院在裁決中指出,目前尚無足夠證據證明 Anthropic 的 AI 技術對國家安全構成「立即且具體」的威脅,因此下令暫停相關措施,直到進一步審理結果出爐。此舉也被視為法院對政府濫權傾向的制衡。
值得注意的是,此事件發生在美國總統拜登與特朗普之間關於AI監管政策的辯論持續加劇的背景下。拜登政府主張透過立法與國際合作推動AI監管,而特朗普則傾向強化政府對關鍵技術的控制與審查機制。此事件可能成為未來美國AI產業政策方向的重要指標。
此外,Anthropic 公司回應指出,他們將繼續推動技術創新,並與政府合作以確保AI技術的安全與透明。
📰 本文資料來源 • NHK「米政府の『アンソロピック』への措置 一時差し止め 連邦地裁」 • MIT人工智慧與數位倫理研究中心






編輯觀點
此事件凸顯出AI產業快速發展與政府監管之間的緊張關係。科技企業與學界普遍認為,政府過度干預可能抑制創新,但如何在開放與安全之間取得平衡,仍是全球面臨的共同課題。