根據《NHK》報導,台灣電力公司近日向原子力安全委員會提交核電廠重新運轉的規劃,標誌著繼2025年5月實現「原發零」目標後,台灣能源政策正出現重大轉變。此舉引發各界關注,尤其在環保與能源安全之間的取捨,成為當前最熱議話題。
台灣自2017年起,由當年蔡英文總統提出「非核家園」政策,目標於2025年關閉所有核電廠。當時的三大核電廠——核一、核二與核三,陸續於2017年至2024年間停役。然而,近年來全球能源價格波動、極端氣候頻發,加上再生能源推進速度跟不上能源需求,促使政府重新評估核電的必要性。
目前,台灣電力公司提出重啟核電廠的初步計畫,預計將優先考慮現有停役核電廠的再利用,而非新建。根據台灣能源局統計,核電曾佔台灣總發電量約30%,若重新啟用,將有助於穩定供電與降低碳排放。
然而,核電議題在台灣社會向來敏感。2011年日本福島核電事故後,民眾對核電風險的擔憂與日俱增。環保團體與部分民意代表強烈反對,認為核電存有潛在風險,且台灣地理位置處於地震帶,核電廠安全無法完全保障。
台灣清華大學能源與環境工程系教授林冠群指出:「核電雖有助於能源穩定,但必須搭配嚴謹的安全管理與監測機制。若無法有效消除民眾疑慮,將不利於政策推動。」
另一方面,經濟部能源局表示,目前再生能源發電佔比約13%,仍無法完全取代傳統能源。未來將透過核電與再生能源雙軌並進,逐步降低對石化能源的依賴。
此外,台灣核電廠的再啟動,也將影響國際間的能源合作與技術交流。日本與美國近年來陸續加強與台灣在能源安全與防災技術上的合作,核電重啟將可能引發更多國際關注。
「能源政策轉向,是為了因應當前能源危機與氣候變遷挑戰。」台灣能源局副局長李彥璋強調,「我們會嚴格把關核電安全,並持續推動再生能源發展,確保能源轉型不會影響民生供電與經濟發展。」
📰 本文資料來源 • NHK(日本放送協會) • 台灣能源局公告 • 台灣清華大學能源與環境工程系 • 日本福島核電廠事故後台安全規範 • 台灣電力公司提交原發再啟計畫書




編輯觀點
在能源危機與氣候變遷的壓力下,台灣重新考慮核電選項,雖有助於穩定供電與減碳,卻也必須面對歷史傷痕與民意反彈。政策轉向需謹慎推進,並深化與民眾的溝通與透明化。