根據《Rolling Stone》報導，加拿大知名饒舌歌手德雷克（Drake）與對手科賓布朗（Kendrick Lamar）之間的饒舌對決，已從音樂舞台轉戰法庭。2024年4月引爆的「饒舌戰爭」，因德雷克指控科賓布朗在歌曲〈Not Like Us〉中稱其為「未成年戀愛者」與「戀童癖」，聲請損害賠償。然而，美國唱片公司聯盟（Universal Music Group, UMG）近日在上訴法庭提交了一份83頁的陳述書，直指德雷克的法律主張「荒謬至極」、「令人驚訝的自相矛盾」。

UMG在提交給第二巡迴法院的文件中指出，德雷克試圖反轉對他不利的上訴判決，卻在論述上邏輯混亂，甚至企圖顛覆法律對「意見」與「事實」的區分。2024年10月，聯邦法官Jeanette A. Vargas 已經駁回德雷克的誹謗訴求，認為科賓布朗的歌詞屬於「非可訴求意見」，而非對德雷克的直接誹謗。

「德雷克在適合自己的時候，毫無顧忌地使用UMG的平台，對科賓布朗進行尖銳攻擊，現在卻試圖為他不喜歡的言論設下不同標準。」UMG在文件中指出，德雷克企圖將所有可能被他人誤解為事實的言論都視為誹謗，這種觀點會嚴重剝削音樂創作中常見的誇張、侮辱與文字遊戲的合法性。

根據法官Vargas的判決內容，〈Not Like Us〉中的詞句屬於「熱烈饒舌對決」的一部分，雙方都在激烈的交鋒中使用了「煽動性語言」與「冒犯性指控」。Vargas法官認為，一個理性聽眾會理解科賓布朗是在「誇張地表達情緒」，而非提出可被驗證的事實。

整場法律爭議源於2024年5月初，德雷克在〈Family Matters〉中指控科賓布朗對家庭責任不當，並暗示對方不是孩子的生父。科賓布朗隨即推出〈Meet the Grahams〉與〈Not Like Us〉兩首回應作品，後者因副歌「certified lover boy, certified pedophile」在網路上迅速爆紅。

UMG強調，法院正確指出這九首歌曲彼此呼應，形成一場完整的饒舌對決。例如，科賓布朗在〈Not Like Us〉中提到「Drake, I hear you like ’em young」，正是針對德雷克在〈Taylor Made Freestyle〉中嘲諷科賓布朗重複「德雷克曾與未成年女子交往」的謠傳。UMG指出：「雖然德雷克事後不喜歡這種上下文，但這正是紐約州法律要求考慮的內容。」

饒舌文化中，言語的誇張與戲謔常被視為創作自由的一部分。然而，當這些詞句被具體指控為誹謗時，法律與藝術之間的界線變得模糊。UMG認為，若接受德雷克的主張，將對饒舌文化造成不可逆的衝擊，甚至可能導致創作自由受限。

法律學者指出，這種爭議反映了當代音樂創作與法律制度間的緊張關係。饒舌文化中，「說謊」與「真相」常被當作修辭工具，而法院必須在尊重表達自由與保護個人聲譽之間取得平衡。目前，此案的上訴審仍在進行中，未來將對饒舌產業的法律界線產生深遠影響。

📰 本文資料來源 • Rolling Stone • 紐約州法院判決文件 • 饒舌法學研究報告