根據《Engadget》報導，美國德州北區聯邦法院法官 Jane J. Boyle 近日駁回推特母公司 X 公司對一連串廣告商提起的集體抵制訴訟。這起案件源於 2024 年多家知名廣告客戶，包括 Twitch、Shell、Nestlé 和 Lego，因不滿 X 平台對仇恨言論的管理不嚴，選擇暫停在該平台投放廣告。X 將此稱為「非法抵制」，並聲稱這導致其廣告收入大幅下滑，進而提出反托拉斯訴訟。然而，Boyle 法官並未支持 X 的主張。

訴訟中，X 所列出的廣告商皆為「全球廣告商責任媒體聯盟」（GARM）成員。GARM 是廣告業界用以與社交媒體平台議價的組織，主要目的是確保平台內容符合一定的安全標準。Boyle 法官在駁回判決中指出，X 并未提出足夠證據證明廣告商抵制其平台是為了協助競爭對手，或設立對手平台。此外，X 也無法證明廣告商刻意阻止其與非 GARM 成員企業合作。Boyle 強調：「所謂的陰謀並不符合反托拉斯法的定義，因此本院無條件駁回訴訟，且無重啟的可能性。」

「駁回訴訟」意味著 X 未來將無法再次提出同樣的訴求。除了駁回訴訟外，Boyle 法官也拒絕讓 X 上訴。值得注意的是，X 的創辦人馬斯克曾聲稱這起訴訟等同「發動戰爭」，但最終卻未能改變判決結果。根據 X 在 2026 年 1 月的聲明，幾乎所有主要廣告商已恢復在平台投放廣告。

儘管 X 在廣告端遭遇挫折，目前 X 作為 xAI 旗下的子公司，正面臨另一場更迫切的挑戰：旗下 AI 助手 Grok 被指控可能生成涉及未成年人的色情影像，這將對其未來業務和聲譽造成進一步衝擊。

📰 本文資料來源 • Engadget • Reuters • 維基百科（反托拉斯法）