白宮提案衝擊銀行為何？

美國白宮經濟顧問委員會於4月發布報告，支持穩定幣發行者向投資者支付回報，此舉與銀行業產生激烈對立。根據報告分析，若允許穩定幣支付利息，將使銀行貸款增加2.1億美元（約總貸款的0.02%），但銀行業者警告小型銀行可能因此流失1.3萬億美元存款與8500億美元貸款。

穩定幣作為與美元掛鉤的數位資產，目前由美國國庫債券等短期債券支撐，提供持有者收益。白宮經濟顧問認為，禁止穩定幣支付利息將錯失消費者對競爭性回報的獲益，而銀行業則擔憂存款流失將衝擊信貸業務。

穩定幣付息爭議背後的金融戰場

爭議核心在於《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）的立法進度。此法案若通過，將允許穩定幣更接近傳統金融工具運作，但目前因銀行與加密貨幣產業的對立而陷入僵局。

銀行業批評穩定幣支付利息將導致資金從銀行系統轉移，特別是小型銀行的客戶基礎較不穩固，風險更高。而加密產業則強調，穩定幣的現行法規已透過《GENIUS法案》確立，禁止支付利息將損害其商業模式。

白宮報告指出，銀行業的擔憂過於誇大，實際影響僅為貸款增加0.02%，但銀行業者仍堅決反對。雙方在華府的遊說戰持續加劇，立法進程未見曙光。

📰 本文資料來源 • 《紐約時報》— "Stablecoins-Crypto-Treasuries-Risks" • 《華爾街日報》— "White-House-Council-Economic-Advisers" • 《Decrypt》— "Crypto-Market-Structure-Bill-Key-Vote-April-Must-Pass-May"