法院裁定：政府優勢地位未變

美國聯邦法院三名法官週三以「未達緩頰令嚴格標準」駁回人工智慧公司Anthropic的動議，維持國防部將其標註為「供應鏈風險」的決定。此裁定使川普政府在軍事AI應用權限爭議中取得初步優勢，但案件仍需進一步審理。

根據《紐約時報》報導，國防部長彼得·黑格塞斯（Pete Hegseth）基於兩項法律條文，將Anthropic與外資企業相同視之，禁止其參與聯邦合約。此舉被視為對該公司2026年3月拒絕2000萬美元機密系統合約談判的報復。

法律攻防背後的技術管控權爭議

Anthropic主張國防部的標籤決定違反第一修正案，並造成業務損失。公司執行長Dario Amodei強調，AI技術需設置使用限制以確保安全，特別是針對國內監控與自主武器系統。但國防部認為「任何承包商無權限制政府技術使用方式」。

加州法院上月曾裁定暫緩合約限制，但華府法院週三裁定維持禁令，要求六個月內移除Anthropic軟體。雙方爭議核心在於AI模型是否應由政府完全掌控軍事應用權限，而非企業主導技術安全框架。

產業界對政策不確定性的擔憂

電腦與通訊產業協會（CCIA）執行長Matt Schruers指出，法院不同判決造成產業重大不確定性，正值美國企業與全球競爭AI領導地位之際。國防部的「Orwellian」標籤策略被加州法官Rita Lin批評為「將批評政府的美國企業標為潛在敵對者」。

助理檢察總長Todd Blanche稱此裁定是「軍事準備就緒的勝利」，但Anthropic發言人強調將持續與政府合作，確保AI技術造福全體美國人。

📰 本文資料來源 • 《紐約時報》— "Federal Court Denies Anthropic’s Motion to Lift ‘Supply Chain Risk’ Label" • 《紐約時報》— "Defense Secretary Pete Hegseth Labels Anthropic a ‘Supply Chain Risk’" • 《紐約時報》— "Judge Rules in Anthropic’s Favor in California Court Case"