根據《産経新聞》報導，日本自民黨與日本維新會自去年10月簽署「眾議院議員定數削減法案」的連立合意書以來，改革議程便陷入膠著。儘管首相高市早苗與維新會代表吉村洋文曾在黨首會談中確認，目標於本會期內將定數削減45席的法案送入通過，但自民黨在眾議院選舉中大勝後，對改革的熱情卻逐漸冷卻，引發維新會強烈不滿。

維新會將此項改革視為「改革的中心樞紐」，視為其核心政策之一。他們早在去年便提出單獨削減45席的法案草案，並與自民黨共同提交臨時國會審議。然而，因1月眾議院解散而遭廢止，雙方未能達成共識。維新會原提案為小選區削減25席、比例代表削減20席，但在初期曾要求自動削減比例代表50席，遭自民黨反對。

目前，維新會提出的新方案已接近原提案內容，但自民黨的態度始終冷淡。其根本原因在於自民黨內部對定數削減的優先順序本就不高，尤其在眾議院選舉獲勝後，自民黨內部更傾向於採行保守立場。此外，一些資深議員還對「僅由與黨連立合意就削減席次」的做法表示強烈反對，認為此舉「有違歷來與野黨協議基礎」。

維新會對此批評自民黨的行為是「暗中阻撓」，並公開譴責「自民黨獲勝後迅速恢復舊態」。維新會幹事長中司宏在東京有樂町的街頭演說中直言不諱：「自民黨現在只顧著回歸舊有體系，卻對改革毫無作為。」另一名維新會高層更直言「自民黨已經準備放棄這項改革」。

政治評論員指出，日本目前的政治體制中，眾議院席次總數為465席，若實現45席削減，將使議會規模縮小近10%。此舉不僅可減少政治成本，也有助於改革選舉制度，促進政治透明化。然而，改革能否實現，關鍵仍在於自民黨與維新會能否持續維持合作關係。

報導指出，儘管自民黨在參議院尚未取得過半數席次，但它在人事安排上仍對維新會保持一定程度的「合作姿態」。例如，自民黨近期決定更換「選舉制度改革協議會」座長，將原本對削減議席持消極態度的逢沢一郎更換，以顯示其對維新會的「合作意圖」。

然而，這種「表面合作」未能令維新會滿意。政治評論員分析，維新會與自民黨的矛盾，反映出台灣與日本在聯盟政治中常見的「合作與競合」現象：一旦一方取得優勢，另一方便可能選擇放棄合作，轉而追求自身利益最大化。

改革進程停滯，讓日本民眾對政治改革的期待逐漸消退。根據2025年日本內閣府民意調查，僅35%民眾支持現行議員定數制度，62%則認為應進行調整。然而，若自民黨持續消極應對，將可能影響其與維新會的合作關係，進而影響未來政治格局。

📰 本文資料來源 • 産経新聞・政治