根據《GIGAZINE》報導，蘋果公司自稱保護用戶隱私的「隱藏我的信箱」功能，近期卻被揭露在特定情況下，用戶的真實電子郵件地址與姓名可能遭到美國聯邦調查局（FBI）取得。

「隱藏我的信箱」是蘋果提供給 iCloud+ 訂閱用戶的一項功能，允許用戶在註冊網站或應用程式時，使用蘋果代為產生的臨時信箱，避免真實信箱外洩，從而保護用戶的個人隱私。然而，根據獨立媒體 404 Media 與 Court Watch 的共同調查，蘋果在面對政府機關的資訊調取請求時，並未完全尊重用戶的匿名保護。

調查顯示，在一樁針對聯邦調查局高層官員卡許·帕特爾（Kash Patel）戀人阿萊西斯·威爾金斯（Alexis Wilkins）的脅迫案中，FBI 向蘋果提出資料請求，並成功取得該使用者的真實姓名與電子信箱。根據宣誓書內容，發信人通過「[email protected]」信箱，向威爾金斯發送了包含暴力言語的電子郵件。蘋果則向 FBI 提供了該信箱與用戶「Alden Ruml」的關聯資料。

此舉引發了對用戶隱私權保障功能的信任危機。根據蘋果官方說明，「隱藏我的信箱」功能設計的初衷，正是為了保護用戶的電子郵件地址不被第三方網站掌握。然而，蘋果在面對政府機關的資料請求時，似乎並未將用戶的匿名性視為完全不可觸碰的隱私層面。

根據美國法律，當執法機構基於調查需要，並取得法院令後，蘋果有義務配合提供用戶資料。然而，這類做法是否過度侵入用戶的隱私權，並成為政府監控的後門，卻是值得深思的議題。隱私權研究機構 Electronic Frontier Foundation（EFF）曾指出，當企業過於配合政府機關的資料請求時，用戶的隱私權保障便可能被系統性地削弱。

此外，蘋果在近年積極強調其「用戶隱私權至上」的企業形象，並推出一系列強化隱私的技術方案，例如 Siri 的離線處理、Apple Intelligence 的隱私保護設計等。然而，本次事件卻顯露出蘋果在面對執法機構時，其隱私權保護措施並非完全不可穿透。

「蘋果的隱私保護功能並非萬能，用戶仍需對其使用範圍保持清醒認知。」數位隱私權專家 David Ruiz 表示，「當政府提出資料請求時，企業通常無法拒絕，這也是為什麼隱私權功能常常會有例外情況。」

蘋果目前尚未對此事件作出正式回應，但其官方網站仍強調「隱藏我的信箱」功能可有效保護用戶信箱不被外洩。用戶若想進一步強化隱私，可考慮搭配兩步驗證與定期審查帳號活動等措施。

📰 本文資料來源 • 《GIGAZINE》報導：Apple Gives FBI a User’s Real Name Hidden Behind ’Hide My Email’ Feature • 404 Media 報導：https://www.404media.co/apple-gives-fbi-a-users-real-name-hidden-behind-hide-my-email-feature/ • 《紐約時報》相關報導：https://www.nytimes.com/2026/02/28/us/politics/kash-patel-girlfriend.html • Apple 官方說明：https://support.apple.com/ja-jp/105078