根據《The Verge AI》，一款名為 Crimson Desert 的遊戲近期遭遇到玩家砲轟。玩家在評論中用文字嘲諷：「這是什麼爛畫質。」圖像來源為 Reddit 上的 Rex_Spy。

這款遊戲的評價兩極，真正引爆爭議的，是玩家發現遊戲中居然出現使用 AI 生成的圖資。開發者最終承認，確實曾用 AI 制作遊戲資產，但強調這些內容預計在發售前會被取代。

開發商在 X 上發布聲明，表示正在進行「全面稽核」，目標是找出所有 AI 生成內容並更換。公司同時向玩家道歉，承認在開發過程使用了 AI，但未充分揭露這點。

「我們應該清楚說明 AI 的使用情況。」

這類爭議在遊戲業界早已不是新聞。過去幾個月，多款遊戲因使用 AI 生成素材遭指控侵權。有些遊戲開發團隊選擇公開技術細節，有些則盡量掩蓋。

Crimson Desert 的爭議，凸顯玩家對創作透明度的要求日益提高。這不只是技術上的問題，也牽動消費者信任。

開發者承諾整改，但難挽頻評

遊戲上市後，玩家社群迅速反應。Reddit 上的討論串一度爆紅，有玩家質疑：「既然用 AI，為什麼還不承認？」

官方回應態度誠懇，但行動尚未見到。截至目前，遊戲中仍可明顯看到部分場景與角色設計風格與 AI 工具產生的圖像雷同。

根據遊戲評論網站 Metacritic 統計，上市當週評分一度跌至 5.8 分（滿分 10），創該公司歷年作品最低紀錄。後期雖有回升，但目前評分仍低於預期門檻。

AI 圖像技術，成雙面刃

AI 圖像生成技術近年發展神速。從 Midjourney 到 Stable Diffusion，這些工具大幅降低創作門檻。許多中小型團隊依賴 AI 快速產出素材，但問題常在發售時才爆發。

《The Verge》指出，部分開發商為了保密，選擇不透露創作過程。然而，當 AI 圖像與人工繪圖混用時，玩家很容易察覺風格落差，反而損害遊戲品質。

開發者現在面臨兩大選擇：繼續使用 AI 並提高透明度，或減少對 AI 的依賴、回歸人工創作。後者雖然成本高昂，但能降低公關風險。

遊戲產業 AI 規範尚未確立

目前全球遊戲產業並無明確的 AI 使用指引。與軟體代碼不同，圖像著作權與創作者認知更易產生爭議。日本、歐美玩家常批評 AI 作品缺少靈魂，也有人支持其效率與成本優勢。

在日本，《Fami通》曾在報導中提到，部分遊戲工作室已建立「AI 使用準則」，內容包含素材來源標註、人工審核流程等。但這類規範仍未普及。

在台灣，雖然遊戲創作者同樣關注這塊技術，但市場規模與產業生態差異導致對話難度高。這也正是為什麼當《Crimson Desert》爆出爭議時，玩家社群能迅速反應。

透明，還是信任的開始？

對於 Crimson Desert 團隊來說，接下來幾週將是關鍵。他們需要證明所謂的「全面稽核」不只是公關話術。

AI 在產業界的應用，本來就該是一個持續對話的過程。技術的優勢與風險，應該由社群、開發者、與消費者共同討論。而這一切都不能缺乏一個基礎：誠實。

延伸閱讀