根據《LivedoorNews》報導,一位日本女藝人透過社交媒體宣布「スタバ店員卒業!」,這個看似普通的退職感言,卻意外在網路上引發兩極反應。有人高呼「辛苦了」,也有人冷語相向,問題的關鍵,其實早已藏在「星巴克店員」這個標籤裡。
為什麼「畢業」會變成話題?
「高一從事,最忙時幾乎每天上班,也請過不少年假。這段時間真的學到很多。」安井南在X上如數家珍地講述自己在 Starbucks 的打工經歷,並以「畢業」為題作結。這樣的說法在一般飲食店打工者眼中或許有些誇張——為什麼不是「離職」或「離任」?偏偏在 Starbucks 就容易被視為「一種成就」。
這與 Starbucks 的品牌印象有關。即使在台灣讀者熟悉 Starbucks 這家咖啡連鎖企業,但在日本,這個品牌卻有著更特別的「文化定位」。Starbucks 的店員不只是服務生,而是被稱為「PARTNER」,他們被期待在快節奏的環境中保持穩定服務,微笑不打折扣,甚至與顧客進行輕鬆的互動。換句話說,Starbucks 店員背後附帶的,是一種「專業性」的象徵。
而「畢業」,在某種程度上,也象徵著一種「專業性的完成」。
是認真的感謝,還是話題的營造?
但這並非只是對個人工作的感謝。有人質疑,這樣的退職訊息,是否是經過設計的「形象包裝」?尤其安井南本身是「ミス日本」出身,形象與話題性雙全,這讓她的每一則發文都容易被賦予多重解讀。
「我從來沒見過有人對ドトール或タリーズ店員用『畢業』兩個字來講。」一位網友在推文裡寫下這樣的觀察。這或許正是這次爭議的核心:Starbucks 所營造的企業文化,讓它的員工即使只是個打工者,也容易被賦予一種「與眾不同」的地位。這種地位,讓一般飲食業打工在社交平台上被特別看待,成為一種「值得被分享」的資歷。
Starbucks 員工經得起評價嗎?
在 Starbux 工作過的年輕人都知道,這不是一份愜意的工作。但為什麼這樣的工作經驗會被賦予「專業性」的標籤?
「我以前在 Starbucks 做過,就連主管都有時會說『你覺得你適合做服務業嗎?』」一位現在在百貨公司上班的 30 歲女性接受電話採訪時說,「這是一份要求很強的職業。」她的看法,代表了許多對 Starbucks 工作內容有親身經驗者的心聲:確實不容易,但卻有其「專業門檻」。
Starbucks 經年累月下來建立的服務品質,確實讓他的員工「不一樣」。這一點,在這次事件中被放大檢視,成為網友間爭論的核心。
「她只是個打工的」,這錯了嗎?
對一些人來說,安井南的行為過於誇張,甚至顯得浮誔。但在另一種眼光裡,這只是一個女孩對一份辛勤工作表達真誠感謝的方式。
「她不是什麼大人物,她只是一個打工的。」有人這麼寫,語氣卻不平和。然而,問題在於,並不是所有打工都會被這樣看待。當 Starbucks 的店員發出「畢業」的訊息時,它不僅是個人故事的一部分,同時也承載著大眾對這個品牌的預設。這種預設,或許正是這件事引爆爭議的真正原因。
這並不是說 Starbucks 員工就應該被特別對待,而是說這個品牌早已在人們心中建立起一種「形象資本」。人們對「Starbucks 店員」的預期,早已超出一般打工的範疇。
一杯咖啡背後,是對「勞動價值」的重新審視
如果說這次事件反映了什麼,那正是對「勞動價值」的不同理解。有人認為這樣的打工經驗足以「畢業」,有人卻覺得這只是個普通工作的離職。
但不管怎麼看,Starbucks 所營造的企業文化,已經成為一種社會認知,一種被期待「專業」、被賦予「地位」的象徵。這對 Starbucks 的員工來講,是好是壞,或許不是一句「畢業」就能說得清楚。
但在台灣,我們不妨思考:未來當 Starbucks 進駐某一個小鎮或街區時,人們會如何看待這個品牌背後所承載的文化符號?它會不會,像在日本一樣,漸漸演變成一種「被賦予意義」的象徵?



編輯觀點
台灣常透過日韓媒體接觸日本社會文化與消費風氣,此次「斯塔堡店員畢業」事件,其實是「勞動」與「品牌形象」互動下產生的結果。在台灣,打工、實習、兼職本來是學生社會化的必經之路,但也被賦予了象徵意義。尤其在品牌強勢的文化下,某些「品牌店員」的經歷確實會被特別看待,例如Costco、星巴克、無印良品、Apple Store店員等。而這次的日本案例告訴我們,「形象」與「努力」之間,容易被外界誤讀,甚至是被質疑是否「刻意營造」。這也反映出當代年輕人,透過社群建立個人品牌與形象,早已成為一種「另類行銷」。台灣社會未來若出現「星巴克店員經驗」與個人發跡之間的關聯報道,也絕不該令人意外。這背後其實是「勞動階級與品牌形象」之間的張力,也是媒體如何賦予平凡工作價值的縮影。