根據《ライブドア・海外》報導，美國以「壯絕怒火」作戰為號角的伊朗戰爭，已踏入開戰一週年紀。儘管初期美國以壓倒性火力與人工智慧（AI）引導的精準打擊，企圖快速擊潰對方領導層，但戰況卻未如預期般迅速落幕。關鍵轉折來自霍爾木茲海峽的封鎖，雖然美國總統川普自誇戰術勝利，但戰場已轉為令人窒息的消耗戰，其衝擊範圍更擴及全球經濟。國際能源署（IEA）警告，此次衝擊將超越1970年代的石油危機與烏克蘭戰爭的總和。

伊朗戰爭所帶來的衝擊，不僅遠在地球另一端，也直接影響到我們的日常生活。韓國對中東原油的依賴度高達70%以上，霍爾木茲海峽封鎖無異是直接打臉。國際原油價格每上漲10美元，韓國貿易收支便惡化80億美元，這種結構性脆弱已嚴重威脅其半導體與汽車等核心產業的全球競爭力。此外，基礎原料如納夫沙供應受限，也對石化產業形成強烈壓力，製造業的連鎖反應隨之產生。

在安全防衛方面，美國軍事力量集中於中東，導致駐韓美軍防空戰略資產部分調動，戰略彈性大為受限。這可能導致對朝鮮的短期威脅下降，其影響不容小覷。川普總統提出的「誰受惠，誰就該管理霍爾木茲海峽」的壓迫式外交，反映了將安全保障視如商品交易的冷酷現實。從此次戰爭中也可看出，無人機戰力與防空網絡的擴充，已成現代戰爭成敗關鍵，這對韓國的國家安全策略，提供了寶貴的反省教材。

伊朗戰爭為韓國帶來多重課題。不能只停留在短期應對措施，而應從根本上重新檢視能源與經濟安全系統。當今世界已進入超連結時代，網絡跨越時空，強國領導人更能以不可預測性為武器。面對如此動盪的國際情勢，唯有自備危機因應能力，才能生存。尤其能源安全方面，IEA建議的90天原油儲備，已不夠應對海上封鎖等複合型危機。除了輸入多元化的策略，韓國還需發展核電、再生能源與天然氣結合的「務實能源組合」。歐洲的經驗已證明，排除核電的能源政策無異於國家自殺。

韓國的安全與盟邦關係若想不裂痕，須同時強化危機處理能力，並共同探尋「自強」之路。戰略資產的缺口必須由自身填補，並建立整合外交、產業與安全的強大管控平台，已是當務之急。霍爾木茲海峽的衝擊赤裸裸地揭示韓國經濟與安全的脆弱性。危機無疑會重來，而下一次可能更加殘酷。如今最重要的，是在地緣政治劇烈變動中，構築足以抵禦風暴的結構性轉變。唯有自己擁有資源與實力，才是這場戰爭留給我們最沉重的課題。

📰 本文資料來源 • ライブドア・海外