根據《Vox》報導，前美國國務安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）長年以強硬對待伊朗政策聞名，被視為共和黨中對伊朗最具戰意的代表人物之一。然而近期，他曾公開批評川普政府在處理與伊朗衝突上的策略失當，令人意外地轉為反對現有對伊朗戰略的立場。這番轉變不僅令人驚訝，也引發政治與軍事界廣泛討論。

約翰·博爾頓自1990年代起即積極推動對伊朗的戰略政策，主張透過軍事手段實現政權更迭。在川普政府時期，他曾擔任國安顧問，並在2018年退出伊朗的核子協議中扮演關鍵角色。然而，博爾頓與川普的關係在2020年總統大選後急轉直下，他不僅公開批評川普，甚至遭到川普政府以處理機密文件失當為由起訴。

儘管如此，博爾頓對伊朗的立場始終堅定。他在接受採訪時強調，伊朗政權在核武與支持恐怖主義兩方面毫無改變的跡象，因此唯有透過改變政權，才能真正解決威脅。他指出，伊朗目前處於2019年政權上台以來最弱的狀態，經濟混亂、年輕人渴望改變、女性對制度不滿、以及少數民族對現狀不滿等，都使「政權更迭」政策具有施行的可行性。

然而，在與伊朗的對抗策略方面，博爾頓卻認為川普政府從一開始就「錯估情勢」。他批評川普未能有效準備美國社會對推動政權更迭所需的共識與支持，缺乏長期戰略，也未能利用伊朗內部動盪的機會。

根據政治分析，博爾頓的轉向可能受到多種因素影響。首先，他與川普的關係早已破裂，公開批評川普有助於提升其政治形象。其次，他也可能認為，現階段美國不應過度介入伊朗事務，而是應該以經濟制裁與外交壓力為主。此外，美國近年來在阿富汗、伊拉克等地的軍事行動失敗，也讓博爾頓反思過度依賴軍事手段的風險。

從歷史數據來看，自1979年伊朗革命以來，美國與伊朗的關係長期緊張。根據美國國務院資料，伊朗自1980年代以來持續支持黎巴嫩真主黨、約旦河西岸哈馬斯等組織，並被美國列入「支持恐怖主義國家」名單。而伊朗自2018年退出伊核協議後，核子活動持續擴張，引發國際社會憂慮。

專家指出，博爾頓的轉向顯示美國對伊朗政策的分歧，也反映出美國國內政治的極化現象。未來若美國政府持續對伊朗施壓，伊朗內部動盪是否會成為轉機，仍是觀察重點。

📰 本文資料來源 • Vox • 美國國務院報告 • 美國總統國家安全議員會議紀錄