根據《Business Insider》報導，一位軟體工程師寫了一篇坦誠到讓同行不太舒服的文章：他已經好幾個月沒有親手寫一行程式碼了。不是因為休假或被裁員——而是因為 AI 已經替他做了大部分的編碼工作。而他不但沒有焦慮，反而覺得自己「從來沒有這麼有價值過」。

工程師不寫 code 在做什麼？

他描述的新日常是這樣的：早上開會確認產品需求和技術規格。把需求拆解成明確的任務描述，餵給 AI 程式碼生成工具（如 GitHub Copilot、Cursor 或 Claude Code）。審核 AI 生成的程式碼——檢查邏輯正確性、安全性、效能和可維護性。做架構層面的決策——哪些模組用什麼技術、系統之間怎麼溝通、資料怎麼流動。處理 AI 做不好的事——調試詭異的邊界案例、解決跨系統的整合問題、跟其他團隊協調。

「我從一個『打字員』變成了一個『指揮官』，」他寫道。「以前我花 80% 的時間寫 code、20% 的時間思考。現在反過來了。」

為什麼他覺得「更有價值」？

他的論點是：當 AI 能在幾秒鐘內生成過去需要一天才能寫完的程式碼，「寫 code」本身就不再是稀缺能力了。真正稀缺的是判斷 AI 寫的 code 好不好、知道什麼該用 AI 什麼不該、以及在 AI 做不到的地方補位。

根據 Stack Overflow 2025 年的開發者調查，已有超過 76% 的專業開發者在工作中使用 AI 輔助工具。但只有約 12% 的人表示「AI 顯著改變了我的角色定位」——這位工程師屬於走在最前面的那一群。

不是所有工程師都這麼樂觀

文章也引發了激烈的討論。批評者指出：「不寫 code 的工程師，長期會喪失對技術細節的手感。就像一個不親自開刀的外科醫師，時間久了判斷力也會退化。」

也有人擔心這種趨勢會壓縮初級工程師的就業空間——如果資深工程師用 AI 就能完成過去需要三個初級工程師的工作量，那初級工程師的「入門機會」在哪裡？

這位工程師的回應是：「我不是說每個工程師都應該停止寫 code。我是說，如果你還在用 2020 年的工作方式做 2026 年的工作，你需要重新評估自己的時間花在哪裡。」

📰 本文資料來源

  • Business Insider:〈I'm an engineer who hasn't touched code in months. I'm excited about what's next.〉
  • 數據參考：Stack Overflow 2025 Developer Survey