根據《プレジデント・最新》報導，近日一則關於日本石油備蓄量的報導引發熱議。英國經濟報紙《金融時報》（FT）於2026年3月9日報導指出，日本的戰略石油備蓄僅有95日分，與日本國內普遍宣稱的254日分相差懸殊。筆者在閱讀後感到疑惑，隨即發表看法於社交平台，引發進一步討論。

日本的戰略國家備蓄（SPR）與美國的戰略石油儲備（Strategic Petroleum Reserve）類似，通常由政府或國際機構掌握，用於應對突發能源危機。根據《FT》報導，根據國際能源署（IEA）的資料，IEA 成員國的戰略石油儲備總量為12.4億桶，其中美國戰略石油儲備（SPR）約為4.15億桶，日本則為2.85億桶，相當於約95日的消費量。

「BD」為石油的每日消耗量單位（Barrels per Day），按照日本目前的每日消耗量約300萬桶來計算，2.85億桶的戰略儲備僅足夠支撐95天。筆者坦言，這樣的數據與日本媒體報導的254日分相差甚遠，令人不禁發問：日本的備蓄真的有這麼多嗎？

進一步分析日本的石油備蓄數據，根據日本資源能源廳發布的《石油備蓄現況》數據顯示，截至2026年1月，日本的石油備蓄總量為約7289萬千升，包含國家備蓄（146日分）、民間備蓄（96日分）及產油國共同備蓄（6日分），合計248日分。其中，國家備蓄儲存於全國10處備蓄基地，主要為原油及石油製品。

然而，日本的備蓄制度中，民間企業也需按照備蓄法規定，保持70日的石油備蓄。但實際上，日本目前的民間備蓄約為96日分，顯然與法律要求的70日分差距不大。

值得注意的是，近年來日本因應能源危機，曾提出將民間備蓄義務日數暫時減少，以緩衝汽油價格上漲。例如，2026年3月11日，日本首相高市宣布將「單獨」釋放民間備蓄，以壓低汽油價格。然而，此舉並未真正釋放石油，僅為調整儲備義務時間。

面對能源危機，2026年3月16日，G7峰會及IEA也達成協調釋放儲備的決定。這項決定被媒體普遍視為日本備蓄充足的安全保證，但數據上卻與實際相差甚遠。

能源專家指出，即使日本備蓄量達254日分，也不代表真正安全。因為備蓄量僅反映「理論上的支撐天數」，並未考慮運輸、儲存損耗，以及國際市場波動等因素。此外，若能源供應鏈中斷，日本作為能源依賴度極高的國家，備蓄天數僅是「安全網」而非「絕對保障」。

日本能源專家、東京大學經濟學教授山本健二表示：「日本的能源安全不能只看備蓄天數，更要考慮供應穩定性與多元能源結構。即使備蓄量足夠，若無法確保能源供應穩定，備蓄也難以發揮作用。」

因此，日本的能源政策應更重視「能源多樣化」與「節能技術」，以降低對進口能源的依賴。此外，應加強與國際能源機構的合作，確保在突發能源危機時能迅速調動資源。

在現行體制下，日本的石油備蓄雖然足夠支撐數月，但與實際安全需求相比，仍存在風險。能源安全不能只依賴數字，而要從能源供應穩定、能源轉型、國際合作等多方面著手。

📰 本文資料來源 • 《プレジデント・最新》 • 《金融時報》 • 日本資源能源廳《石油備蓄現況》 • 國際能源機構（IEA） • 東京大學經濟學教授 山本健二