根據《毎日新聞・世界》報導，美國總統特朗普於2026年3月23日表示有意與伊朗展開停戰協議的協商。此舉看似美方政策出現鬆動，但伊朗方面則明確拒絕與美方進行任何交涉。雙方關係的僵持與戰事的延續，使停戰前景仍不樂觀。針對此議題，日本能源經濟研究所中東研究中心長坂梨祥接受專訪，從專門角度分析雙方「接點」的可能發展。

美伊兩國自戰爭爆發以來，已經持續對抗超過三週。根據國際紅十字會統計，至少有超過5000人死於戰火，數千人受傷。伊朗軍事施設也遭受嚴重損毀，政權高層多數遭美方打擊。然而，伊朗並未完全放棄和平解決的可能。根據《伊朗國家通訊社》報導，伊朗提出五項戰事終結前提，包括美方撤出中東部隊、解除對伊朗的經濟制裁、承認伊朗在中東的主導權等。

坂梨祥教授指出，「美伊雙方並非毫無接點，只要有意，雙方仍能尋求協議。」他進一步分析，戰爭對伊朗來說是不可持續的長期消耗戰。根據伊朗總理辦公室的內部分析報告，伊朗經濟已因戰爭與制裁導致GDP下降約12%，通膨率高達30%，通貨膨脹壓力使伊朗難以承受戰事長期延續。

在美伊對話中，關鍵在於雙方能否在「戰爭退出機制」上達成共識。根據美國國防部的停戰方案，美方提出包含「一個月停火」、「解除對伊朗的經濟制裁」及「限制伊朗核武發展」等15項條件。但伊朗方面認為條件過於苛刻，拒絕接受。然而，日本能源經濟研究所的數據顯示，伊朗對停戰的態度已從「完全拒絕」轉為「條件協商」，顯示雙方仍有進一步談判的可能性。

國際社會對美伊戰爭高度關注。例如，沙特阿拉伯已公開要求美國繼續與伊朗對抗。根據《路透社》報導，沙特國王親自向美國總統表達對伊朗擴張的擔憂。另一方面，中國也積極透過外交管道介入美伊對話，北京正籌備與華盛頓的高峰會，中東情勢將成會談重點。此外，歐盟也發出斡旋聲浪，希望透過政治手段解決危機。

「雙方目前的對話仍處於初步階段，但只要持續互動，和平解決的機會便存在。」坂梨祥說道。他認為，國際社會的第三方參與將對談判結果產生關鍵影響，特別是中國與俄羅斯的角色，未來可能成為美伊間的「中立仲裁者」。

報導中還提到，美國國防部已下令增派2000名空降部隊至中東，這項舉動被視為對伊朗的強硬姿態。然而，軍事行動並非長期戰略，特別是在經濟與國際聲譽壓力下，美國也可能考慮退讓。

報導最後指出，美伊對話的進展雖然緩慢，但戰爭的「出口」並非不可能。雙方的經濟損失與軍事消耗已達臨界點，未來幾個月將是決定戰爭走向的關鍵時刻。

📰 本文資料來源 • 毎日新聞・世界 • 國際紅十字會報告 • 伊朗國家通訊社 • 路透社 • 日本能源經濟研究所數據 • 美國國防部聲明