根據《diamond》報導,許多上班族在領到薪水時,常發現雖然調薪,實際到手的錢卻沒有增加,甚至有人抱怨社會保險費用太高,導致生活壓力倍增。然而,經濟評論家和田秀樹博士認為,這種「社會保險導致手頭拮据」的說法,其實是一種誤解。他指出,日本目前薪資與社會保障制度的問題,關鍵在於稅制設計與財富分配上的失衡。
日本社會保險費用的提高,確實對現役世代形成立體壓力。根據內閣府2024年資料顯示,平均每個家庭每月需支付約8.2萬日圓的社會保險費用,其中主要包括國民健康保險與年金費用。然而,和田博士強調,真正導致收入與消費間落差擴大的,是日本稅制對富人與遺產的課稅過於寬鬆。
「如果現在繼續提高所得稅或消費稅,對現役世代而言無異於雪上加霜。」和田博士指出,相對之下,相繼承稅的稅收卻長期維持低檔。根據日本國稅廳2023年統計,截至當年為止,日本相繼承稅的總稅收僅約3.5兆日圓,與日本總稅收規模相比顯得微不足道。
他進一步解釋,當年社會平均壽命較短時,遺產的繼承多半發生在30至40歲之間,這段時期正是個人消費與家庭支出的高峰期。然而,隨著醫學進步與社會照護條件改善,平均壽命延長至84歲,遺產繼承的時機也大幅延後,往往落在60歲以上,此時子女多半已獨立,房貸也接近還清。這代表富人所繼承的資產,多數不會流入市場進行再消費,反而成為「未流通資產」。
「這是非常不公平的現象。」和田博士說。年輕世代在高稅負與低薪之間掙扎,而資產較多的年長世代卻能輕鬆避稅。這種財富分配結構若持續,將嚴重影響經濟的長期穩定。
為解決此問題,和田博士建議,政府應該重新審視相繼承稅的設計,包括提高課稅門檻與稅率,同時加強對大額資產的監管。此外,他也呼籲社會重新思考對「高齡社會」的負面偏見,並從制度上確保資源公平分配。
「日本社會面臨的不是社會保險費用過高,而是稅制與財富分配的深層問題。」他總結道。
📰 本文資料來源 • 日本內閣府《社會保險費用統計》 • 日本國稅廳《相繼承稅統計報告》 • 和田秀樹《『高齢者ぎらい』という病》(扶桑社)



編輯觀點
日本社會正在經歷財富與資源分配的結構性轉換,和田博士的觀點提醒我們不能只停留在表面現象,而應深入思考稅制與社會保障體系的根本改革。