根據《MarketWatch》報導,美國社會安全局(Social Security Administration, SSA)近期有不少殘障受益人反映,他們突然收到通知,被強制從社會安全殘疾保險(Social Security Disability Insurance, SSDI)轉為社會保險(Social Security Insurance, SSI),這讓他們陷入經濟上的困境與不安。
社會安全殘疾保險(SSDI)與社會保險(SSI)雖同為美國政府提供的社會福利制度,但兩者有本質上的差異。SSDI 是根據個人過去的社會保險繳費紀錄來評估資格,通常能提供較高的每月補助金;而 SSI 則是以低收入、資產限額為條件,補助對象多為無社會保險紀錄或收入極低的人群。根據美國社會安全局的資料,2024 年 SSI 的平均月補助金僅有 SSDI 的 60% 左右。
根據美國殘障協會(The Arc of the United States)的觀察,許多殘障人士對這轉換過程感到困惑與不滿。社會安全局的轉換通知通常缺乏明確的說明,導致受影響者錯失爭取權利的時機。此外,有部分殘障人士在轉換後,因補助金大幅減少而面臨住房、醫療與基本生活需求的壓力。
社會安全局在聲明中解釋,轉換的依據是受益人符合 SSI 的資格,同時 SSDI 的殘疾狀態尚未完全確認或被重新評估。然而,這樣的說法讓許多受益人感到被忽視與不公平。根據美國殘障律師協會(NADL)的報告,近年來殘障人士的轉換數量逐年上升,2025 年達到歷史新高,約有 12 萬人被轉換。
面對這樣的困境,專家建議殘障人士應主動聯繫社會安全局,了解轉換的詳細原因,並考慮尋求法律援助或殘障權益組織的協助,爭取重新評估殘疾狀況。此外,殘障人士也可考慮申請「殘疾工作激勵」(Work Incentives)等補助,以緩解經濟壓力。
報導指出,美國國會部分議員已關注此議題,並呼籲對社會安全局的轉換程序進行獨立審查,以確保殘障人士的權益不被侵犯。社會安全局也承諾將加強與殘障群體的溝通,並改進轉換通知的透明度與可理解性。
📰 本文資料來源 • Social Security Administration (SSA) • The Arc of the United States • National Disability Law Center (NADL) • MarketWatch



編輯觀點
殘障人士的社會保障轉換問題反映出制度透明度與溝通機制的不足。政府應加強與殘障群體的互動,並提升政策調整的透明度,確保弱勢族群的權益不受侵害。