根據《ライブドア・海外》報導，美國與伊朗的戰爭近期引爆了國會內部的激烈爭議，特別是共和黨議員群體中對戰爭目的與持續時間的不滿情緒日益擴散。根據《CNN》報導，3月25日於美國眾議院軍事委員會的簡報會中，多名共和黨議員對戰爭的戰略目標與時間框架表達強烈不滿。

南卡羅來納州共和黨議員南希·梅斯（Nancy Mace）在會上情緒激動，中途離場，並公開表示對簡報內容感到失望。她指出，國防部對議員提出的問題避重就輕，未能提供明確的答案。梅斯強調，這場戰爭若持續延長，將進一步削弱共和黨在選民中的支持。

南卡羅來納州正在競選州長職務的梅斯指出，美國政府與國會都應該對戰爭的目標有更清晰的認知。她特別針對共和黨參議員林齊·葛拉姆（Lindsey Graham）近期在福斯新聞上的發言提出批評。葛拉姆建議美國應該繼續參與與伊朗的衝突，並佔領霍爾木茲海峽附近重要的石油運輸樞紐——卡舒甘島，該島控制著伊朗約90%的原油出口。

梅斯對此表示強烈反對：「我不會因為石油價格的問題，讓南卡羅來納的孩子們上戰場送死。」她進一步批評葛拉姆毫無深思熟慮地提出佔領卡舒甘島的建議，並質疑美國過去70年中是否真的有過成功的戰爭案例。

根據歷史數據，美國在20世紀至今的大型戰爭中，包括越南戰爭、阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，戰爭目標都未明確達成，反而導致國力與國際聲譽受損。美國戰略與國際研究中心（CSIS）曾指出，現代戰爭的長遠成本與戰略模糊性，正在對美國社會的穩定與經濟造成深遠影響。

梅斯的發言也反映了美國民眾對戰爭的普遍不信任。根據皮尤研究中心2025年報告，僅有31%的美國人認為美國參與國際戰爭是「正確的選擇」，顯示戰爭支持度已處於歷史低點。

📰 本文資料來源 • CNN 報導 • ライブドア・海外