根據《Conde Nast Traveler》報導，美國國務院發布目的地風險評級時，並非所有旅客都會立即做出反應，也並非所有行程都會因此取消。這反映出旅客對政府旅遊建議的複雜態度，以及實際旅遊行為與官方資訊之間的落差。

美國國務院的旅遊建議分為四個等級，從「正常預防」（Level 1）到「切勿前往」（Level 4）。目前全球有超過20個國家處於Level 4，例如伊朗、俄羅斯、蘇丹與葉門。然而，即便在風險評級提升後，旅客的反應往往因媒體報導而異。

專業旅遊業者 Peggy Goldman 表示：「我們偶爾會立即收到客戶的取消通知，特別是當目的地出現在新聞頭條時。但大多數情況下，旅客甚至不知道有新的警告資訊。」她進一步解釋，當某地被升級至 Level 3 時，旅客的反應通常取決於該地是否廣受媒體關注。

以中東地區為例，目前因新聞報導頻繁，Goldman 的團隊已決定取消至少四月前的當地旅行團。然而對像是坦尚尼亞或尼泊爾這類較不常出現在新聞中的國家，即使風險評級提高，旅客的反應往往較為冷淡。

旅遊業者 Jane Hermstedt 說：「Level 4 建議很明確，這是『不要去』的國家，我們從不安排旅行團。」但是她也指出，Level 3 的建議並非絕對命令，而是提醒旅客重新評估旅行的必要性。

事實上，美國國務院的旅遊建議雖然被視為評估風險的工具之一，但並不代表旅客的實際行為或目的地的真實狀況。專家建議旅客應根據自己的需求、風險承受能力與媒體報導，進行更全面的評估。

此外，旅遊建議也對旅遊保險產生影響。若旅客前往有 Level 3 以上建議的國家，部分保險公司可能拒絕賠償或提高保費。因此，旅客在計劃行程前，除了查看官方建議，也應諮詢旅遊保險的相關細節。

那麼，面對旅遊建議，旅客該不該聽從？專家認為，最終的決策應建立在個人對風險的評估與目的地的實際情勢上，而非單憑政府建議。

📰 本文資料來源 • Conde Nast Traveler • US Department of State • 旅遊業者訪問與觀點