根據《Wired》報導，美國移民與海關執法局（ICE）在2026年2月26日早晨突襲哥倫比亞大學學生宿舍，卻以「尋找失蹤幼童」為由偽裝成警察，引發廣泛爭議。根據校方表示，執法人員未出示聯邦身份，聲稱自己是地方警官，最終導致一名來自阿塞拜疆的學生Elmina “Ellie” Aghayeva被拘捕。此事件不僅觸發學生與教職員的抗議，也揭露出ICE長期以來在執法程序中可能存在的越界與權力濫用問題。

Aghayeva在拘捕當日於TikTok與Instagram上擁有逾10萬名追蹤者，她在當天早上6:30拍下自己坐在後座的照片並呼籲幫助。根據哥倫比亞大學的政策，除非有法官簽發的司法令狀，否則不得允許聯邦執法人員進入非公開校園區域。然而，ICE通常依據行政令狀（不需法官簽署）進行拘捕，這也讓其得以輕易進入校園。

哥倫比亞大學社會工作學院教授Susan Witte指出，若校園安全部門能更充分地接受訓練，便能更有效辨識ICE與地方執法機構的差異。她告訴《Wired》，學生與教職員一直推動學校加強對ICE執法行為的應對訓練。然而，執法人員若故意偽裝身份，這些訓練便難以發揮實質作用。

根據《哥倫比亞光譜報》報導，ICE執法人員在拘捕Aghayeva時並未向校園安全部門表明自身為聯邦執法人員，這種行為在過去也屢見不鮮。專門從事移民法研究的學者指出，ICE近年來獲得更多經費與拘捕配額，同時面臨的監管卻越來越少，這讓ICE更有可能逾越法律界線。

哥倫比亞大學藝術與科學學院學生會成員Sebastian Javendpoor表示，雖然校方已明令安全部門僅允許持有司法令狀的聯邦執法人員進入校園，但ICE人員刻意偽裝身份、誤導校園安全部門的行為，仍難以避免。

此事件也掀起外界對校園安全與執法透明度的討論。哥倫比亞大學代理校長Claire Shipman表示，將與校務團隊討論如何強化與執法機關的協調機制，以避免類似事件再次發生。

Aghayeva的律師未對此次事件發表評論，根據她最近的Instagram動態，她已經返回校園，並恢復內容創作。

📰 本文資料來源 • Wired：Why ICE Is Allowed to Impersonate Law Enforcement • 哥倫比亞光譜報（Columbia Spectator）