根據《韓國經濟·產業》報導，韓國能源供應對中東的依賴長年未能改善，近年更因地緣政治動盪而凸顯風險。2024年，韓國從中東進口的原油占總進口量的71.5%，比2021年的59.8%大幅上升，顯示其能源多角化長期停滯。從2016年86%的高水準稍有下降，卻因俄烏戰爭後的制裁，再次轉為上升趨勢。2023年、2024年兩年間，中東供應量都超過70%，2025年前兩月也維持在70%以上。

中東作為韓國最主要的原油供應地，其原因在於「價格」「供應穩定性」與「距離」三者兼顧。中東原油的運輸成本相對低廉，長期來看也較具價格優勢。相較之下，美國、非洲的原油運輸時間更長，運費與保險費用也更高，導致總成本增加。此外，中東地區的地緣政治風險雖然一直存在，但霍爾木茲海峽長期未受封鎖，讓韓國企業對供應穩定性產生過度樂觀的評估。

然而，近期美國與伊朗關係緊張，使得「能源去風險（de-risking）」成為必須面對的課題。韓國的煉油設備多設計為處理中東產的中質原油，若改為進口美國輕質原油，煉製效率將大幅下降，導致收益縮水。業界指出，設備硬體不變，僅靠調整進口來源，難以實現真正的多角化。

此外，韓國煉油產業長期以出口導向為主，投入高級設備提升產能，與中東原油的搭配日益契合，進一步強化了對中東的依賴。以埃克森美孚（ESSO）為例，其約九成的原油來源來自中東，透過長期合約與股權投資，確保供應穩定，但也使多角化困難。

面對能源供應風險，業界提出兩大長期對策：一是提高煉油設備的靈活性，以處理不同品質的原油；二是推動能源轉型，減少對原油的依賴。專家指出，僅靠改變原油進口來源無法解決根本問題，必須從整體能源結構著手，例如發展氫能與電動化等替代方案。

最後，政府也被呼籲擴大戰略石油儲備，並透過外交手段確保突發事件時的進口通道。中東地緣政治風險日益升高，韓國若不從根本改善能源供應結構，將難以擺脫對中東的長期依賴。

📰 本文資料來源 • 韓國經濟·產業