根據《CNN Business》報導，2024年3月15日，當時還是總統的川普宣佈要大刀闌斧整頓美國全球媒體機構（U.S. Agency for Global Media，簡稱 USAGM），作為這項行動核心的「美國之音」（Voice of America，簡稱 VOA）因此陷入長達一年的沉默。這間擁有數十年新聞傳統、在全球被視為可靠情報來源的機構，竟因政治指令被關閉。而一名法官的裁決，卻在2025年3月17日為這場政治鬧劇畫下暫停符號。

尊重程序，不代表尊重沉默

美國聯邦法官羅伊絲·蘭伯斯（Royce C. Lamberth）的決議簡直接力：1,042位美國之音員工的職位將在3月23日恢復。這意味著，VOA的編輯與記者終於能重返他們熟悉的電台與攝影棚，重新填補自從網站上一次更新後、已經整整停擺的資訊真空。

這對於VOA內部的員工來說，無異於久旱逢甘霖。一位不具名的前官員指出，VOA的存在，不是為了黨派宣傳，而是透過客觀報導，建立海外觀眾對美國的認知與理解。「你不能只靠口號建立國家形象。」他補充地說，「你必須用報導來建立信任。」

川普時期所委任的VOA管理人凱莉·雷克（Kari Lake），則對法官的判決表示抗議。她在社交平台上稱此案「是一場政治鬥爭」，並暗示將提出上訴。她認為VOA應當「轉向支持川普的立場」，但這樣的說法在專業新聞工作者眼中，不只與VOA的職責背道而馳，也違反美國政府對於VOA新聞中立性的長期保證。

重新啟動：一個國家形象的重組遊戲

VOA作為美國情報與價值觀的傳遞者，從1930年代冷戰時期一路走來，始終肩負著塑造國際形象的使命。2005年美國之音更被《時人》雜誌評為「全球最受信任的英文媒體之一」。然而，在政治風向強於專業主張的領導下，VOA的功能被壓縮到只剩「最低法律要求的機能」。

如今，VOA網站仍停留在2024年3月15日的最後一篇報導，彷彿時間凍結的網站，成為美國國際傳播斷層的具體象徵。根據一位不願具名的前官員透露，當時VOA內部曾一度考慮將編輯系統資料進行備份，並打算在海外秘密維持報導工作，但由於經費與人手的斷層，計畫最後無疾而終。

「VOA不只是報紙與電台，它是美國在全球的話語體系。」米西西比大學新聞研究中心主任史提夫·赫曼（Steve Herman）說道。「如果你關掉它、或試圖把它變成一個政治工具，那麼你就關閉了一個美國與世界連結的管道。」

遠程影響：在伊朗戰事與油價波動的關鍵時期

VOA的重新啟動，發生在一個敏感時期——伊朗與美國之間的緊張關係正在加劇，而這場戰爭也牽動全球能源市場的波動。根據我們先前報導的《荷姆茲海峽動盪全球油價飆！川普難解伊朗經濟考題》，當前中東局勢對國際經濟影響深遠。

VOA的報導在此時重新啓動，並非只是為了新聞界專業人士的自尊。它的作用與功能，在資訊傳達與輿論塑造上，將影響世界各地民眾如何認識中東衝突與美國政策。這種影響力，遠比一則新聞更為深遠。

後續的疑問：專業，還是政治？

現任美國行政部門是否會真正尊重VOA的編輯自主權，將是決定這場判決影響力的關鍵。正如赫曼指出，VOA與美國大選、政治傾向脫勾的編輯防火牆（editorial firewall），是其報導公信力的核心，也是VOA得以被全球尊重的基礎。若這塊「防火牆」真的被打破，那麼VOA不只失去了專業新聞的資格，也失去了其作為美國形象代表的資格。

在政治與新聞之間，我們總是在尋找平衡。VOA的案例提醒我們：當權力不考慮專業，新聞將變成政治的附屬物。當報導失去中立性，觀眾與歷史將記住誰是真正誠實的報導者。

你，會記得。

延伸閱讀