地震學家正試圖預測下一次「東日本大震災」。
根據《毎日新聞》,十年前的東日本大震災前,已觀察到多種地質「信號」:M7 級的前震、緩慢斷層活動(斯洛波滑移),都被認為與巨大地震相關。震災過了十五年,科學知識大幅提升,觀測網也更密集,但能否複製預測能力?科學家正尋找關鍵線索——「微小地震」。
群震活動牽動警戒
2025 年 11 月,三陸沖出現密集小規模地震活動,震級達 M6.9。
12 月,青森縣東方海域發生 M7.5 地震,這是日本自 1968 年以來最接近三陸的大型地震。該區域被視為高風險震災帶,曾發生十勝沖地震(M7.9)與三陸深遠地震(M7.6)。
東北大學的海底地震學教授日野亮太指出:「這種由 M6 級地震引導而出的地震擴散模式,歷史數據告訴我們,未來一定再現。」
從「固着域」到多重斷層
傳統地震模型認為,「阿斯帕立蒂領域」是導致地震的關鍵點。
這種理論預設地函板塊在陸地下方潛入時,部分區域會強烈黏連。一旦這些黏著點破裂,就會引發相同規模的地震,重覆出現。但東日本大震災打破預測,不但規模遠遠超出想像,也同時摧毀「宮城沖」等多個獨立假設的黏著區域。
當前學界傾向認為,地震源頭可能是「多重黏著塊」。如果單一塊破壞,可能只是小震;但如果整組同時崩解,就會引爆大型災害。
慢速滑移成地震先兆
斯洛波滑移的擴展被視為地震規模增大的關鍵。
1990 年代開始,日本觀測網逐漸精細化,讓科學家得以發現原本隱藏的斷層行為。這些滑移運動不像地震來得突然,而是持續數日到數週,但能量累積最終還是可能觸發大地震。
目前東北沿岸的滑移活動比過去活躍,研究者正追蹤異常是否會再次觸發連鎖反應。
結局:我們仍學不會防禦
東日本大震災教會我們很多事情,但還沒讓我們學會「預測」。
科學技術進步了,但地震依然不講人話。在斷裂帶的邊緣,小地震此起彼落,如同預言者低聲呢喃。問題在於,我們聽得懂嗎?
當學者還在追查震源的變化,民眾的準備仍是關鍵。歷史顯示,真正能拯救生命的,從來都不是「預測」——而是「準備」。



編輯觀點
從台灣角度看,日本這15年針對地震預警與觀測技術的創新,可說是地質災變研究領域的一大進步。台灣位於環太平洋火環帶,同樣面臨斷層活動風險,尤其近來屏東、花蓮等地方頻有地震記錄,如何從「小規模活動」提早就捕捉到地殼的異常,是當前國人該關注的核心議題。 日本提出的「慢地震」與複合固着域理論,正好呼應台灣地質研究近年逐步導入的觀點。這提醒我們,地震預報不能只依賴傳統「一次固定斷層活動」模型,應更重視小規模前兆、斷層之間的交互作用,以及地震鏈的連鎖反應。尤其台灣地震多源頭交錯,理論與實證研究更需緊追。日本15年來從災害中學習、改進監測與模型的過程,對台灣未來地震預警系統的健全,有高度借鑑價值。