你走進東京新宿的街頭，四周是熙來攘往的人潮和電子廣告看板閃爍的霓虹，難以想像這座城市曾因一場外國壓力，陷入所謂的「存立危機」。根據《President Online》，中國自從與日本關係緊張以來，便透過水產業禁輸、旅遊限制，甚至動用AI製造中傷內容，試圖從經濟與政治上對日本施壓。然而，結果卻與中國預期背道而馳——日本社會不僅沒有屈服，反而因危機意識凝聚，產生出令人意想不到的反擊力道。

「戰狼外交」與AI工作背後的崩盤預兆

「中國對日本的壓力，從表面到背後全都試圖發揮功效。」一位日本國際關係專家告訴我們。這位專門研究東亞政治運作的學者指出，中國透過「戰狼外交」在國際間塑造強硬形象，卻在與日本互動過程中頻頻碰壁。

從2022年的「存立危機」事件開始，中國政府對內對外強調日本將日本當作「存亡上的威脅」，但在實際操作上，卻無法動搖日本社會的穩定。《Washington Post》指出，當時日本高市黨領導層堅定反對中國的施壓手段，反而激起全國對其的支持。

這並非單純的政治運作，而是數位時代下，情報與意識形態戰爭的具體展現。中國曾試圖透過ChatGPT進行網路上的反日中傷運動，但最終卻被其反噬。工作人員使用ChatGPT企圖製造反日貼文與煽動美國對日本產品課徵高關稅的情绪，結果卻被系統拒絕。這起事件，標誌著中國「軟性情報戰」遭遇的第一次重大挫敗。

AI作戰轉換車：從ChatGPT到DeepSeek

當ChatGPT拒絕配合中國的陰謀後，中方並未因此停下腳步，根據OpenAI所公布的資料，在高市上任後幾週內，美國流行插畫網站Pixiv上出現針對高市的惡意標籤。這意味著，中國情報部門可能已轉向其他本地製造AI模型，例如DeepSeek，來完成資訊戰的任務。

根據《Cyber Scoop》報導，中國國家級的威脅行為者在「作戰」中，逐漸改用不同AI模型，這種靈活運用人工智慧的策略，讓情報戰變得更加隱蔽與多元。中國國家安全當局甚至會針對不同目標，選擇最適合的AI工具進行操作，例如利用DeepSeek製作更具迷惑性質的内容。

這與我們在「日本法院判例揭開！最毒牙醫事故：動脈割破致窒息死亡」中所說，資訊在數位時代的重要性有異曲同工之妙——誰掌握了資訊的控制權，誰就能掌握社會的導向與情緒。

數位時代下的日本對策：從AI反制到意識形態防禦

面對來自中國的數位工作與AI操作戰，日本政府也開始從技術與法律雙軌著手。與美國的情報合作成為關鍵防線，特別是在ChatGPT拒絕作惡後，日本迅速與OpenAI強化合作，並建立針對性情報監測機制。

這類防禦策略，反映的不僅是科技的競爭，更是價值觀的對立。正如《Bloomberg》所論述，中國面臨的重大矛盾，在於它一方面想要與「戰後最受歡迎的日本領導人」對抗，另一方面又不願與美國在亞洲的盟友日本身上開戰。這種政治與經濟兩面受壓的局面，正是中國情報戰反效果的一大寫照。

日本的應對方式也展現了一種「數位民主化」的現實——當AI開始具有倫理判斷能力時，反對的聲浪也可能透過它被反饋回來。這種反饋，正是中國情報工作未能預料的「技術倫理反擊」。

未來的戰場：是意識形態，還是資訊防禦戰？

在當今這個數位情報交鋒的時代，AI已經不再只是幫助我們翻譯文章的工具，而逐漸成為情報戰的關鍵角色。中國的對日政策、日本的資訊防衛、以及數位科技在全球政治中的角色，都正在被重新定義。

我們常聽到有人說，數位時代改變了戰爭形式，但真正改變的是「戰爭的起點」。在東京的街道上，你無法感受到這場戰爭的硝煙，但只要你打開手機，進入社媒體，就會意識到：這場戰爭早已開始，而且正在我們的意識裡進行。

你是否曾想過，在這場沒有硝煙的戰爭裡，AI不只是技術的產物，它也是意識形態與政治意圖的載體？當你在網路上看到一條關於日中關係的貼文時，你看到的，可能不只是個人的意見，而是背後整套機器學習模型與政治策略的產物。而這，正是我們這個時代最真實、也最令人警惕的寫照。

延伸閱讀