根據《Lifehacker》的報導，這個週發生了一件荒誕得讓人想立刻轉發到 Facebook 的事——有個人聲稱自己瞬間「從一處移動到另一處」，簡直就像電影《星際大戰》裡的經典招式。

但這不是科幻小說裡的情節，而是真實人物格雷格・菲利普斯（Gregg Phillips）在廣播節目裡聊起的經歷。他在美國聯邦緊急管理署（FEMA）擔任回應與復原部門的資深官員，卻因為一次偶然的飯後閒談，讓「瞬間移動」這個詞，突然變成新聞熱門。

那天他說，自己帶兒子吃早餐時，告訴他們要前往附近一家華夫餅店。結果話還沒有結束，他卻已經在約 80 公里外的另一家華夫餅店。那家店員工很驚訝：「這不可能啊，你明明剛才才離開。」但他真的到了。不僅如此，菲利普斯還補充，他和車子有一回「瞬間出現在浸信會教堂附近的溝渠裡」。

他總結了一句：「瞬間移動挺無聊的。」但遺憾的是，他似乎對這種技能毫無控制能力。

有人真的經歷過「瞬間移位」？

聽起來像魔術，但美國不是第一次有人講這種話。這類說法可以追溯到 16 世紀，當時有人聲稱英國占士黨者約翰・迪伊（John Dee）能憑空消失、瞬間出現在布拉格。雖然聽起來荒謬，但當代社會不乏類似的「神奇經歷」。

現代科學家則提出了幾個不那麼玄幻的解釋。首先，有約 10% 的人表示自己曾經體會過「離體經驗」。根據《英國醫學期刊》的研究，這種現象通常與大腦中某一區域運作異常有關。當大腦的「顳枕葉交界」無法正確整合身體的感測資訊時，我們有可能忽然「錯覺」自己與身體分離，這種錯覺強烈到像瞬間飛到另一個地方。

另一種解釋叫「高速公路催眠」（highway hypnosis），聽起來像是心理學的冷知識，其實人人都有機會體驗。當你在重複、枯燥的事情中「放空大腦」，突然開車 80 公里，卻完全不記得過程，醒來後只知道自己到了某個地方。這就是為什麼菲利普斯和他那臺車可以同時「出現在不一樣的地點」的可能解釋之一。

當然，還有一種最恐怖的可能：微睡眠。根據美國聯邦高速公路管理局的統計，每年有 600 人以上的車禍與這種突如其來的睡意有關。如果你突然癱坐在車子裡，醒來時發現自己在溝渠中，甚至忘了自己是怎樣到那裡的——這聽起來確實像從 A 點直接消失，然後重現於 B 點。

量子物理的「瞬間移動」，真的成立嗎？

但如果真的有人能瞬間移動，是不是代表科學理論有漏洞？畢竟，連愛因斯坦都說過「幽靈般的遠距作用」這類話，形容量子物理的荒謬。

實際上，在極微小的尺度裡——像是原子、電子、光子的世界裡——有一種技術被稱作「量子瞬移」。這種技術利用「量子糾纏」（entanglement）的特性：當你測量其中一個粒子的狀態，另一個與之糾纏的粒子也會立即改變，即便它們相隔數光年。但這種「瞬間傳輸」其實有個致命缺陷——你還得靠光速的通信方式來「解碼」這些資訊。所以，這不是真的瞬間移動，頂多只能說是資訊的高速傳遞。

目前科學家最多做到的，是遠距離「瞬間」傳遞單一光子的狀態。但要像菲利普斯這樣連人、連車一起消失、重現？從物理的邏輯來看，這還遠遠做不到。

沒證據的謊言，還是被誤解的真相？

回到菲利普斯的故事。雖然他有親友見證他確實「剛離開不久」，卻在短時間內到了遙遠地點，但從科學觀點來看，這些「證詞」並不足以證實瞬間移動的存在。因為這群人並未真正目睹他消失，也無法證實他真的不是因為記憶混淆或大腦幻覺才認為自己「被瞬間移動」。

而且，所有類似案例的共同特徵，就是缺乏第三方證據。從過去至今，所有聲稱有「瞬間移動」的人，都沒有留下物理跡象。無人證，無物證，這聽起來太過神奇，卻又太不經思索地被當作娛樂談資。

最後，我們可以問自己一個簡單的問題：如果是真的——那我們的大腦、物理法則、甚至對「身體存在」的基本理解，是不是都出問題了？但科學目前還是傾向於用更保守又實際的方法解釋這些事件。

或許，下回你聽到有人說「我今天瞬間消失了幾分鐘」，你可以先笑一笑，再問問他：「你確定不是記錯了？」

瞬間移動或許存在，只是目前還不在我們能理解的範圍裡。但在那之前，我們可以選擇相信證據。