根據《鑽石週刊》報導，2026年日本首都圈的中學入學考試，呈現出一股令人意外的改變趨勢。長期以來被視為「難關」的明治大學系列中學入學人數，首次出現明顯減緩。這不只牽動未來的中高大學接軌機制，更透露出日本教育體系正在悄悄轉向。

明治大學系屬中學，迎來4校新時代

過去十年，明治大學系列中學始終維持高倍率入學競爭。直到2026年，這道鐵幕出現裂縫。原本由明大附屬學校組成的3校體制，因世田谷中學的加入轉為4校體系，看似擴大招生，實際上卻遭遇報名人數下滑的困境。

森上教育研究所的森上展安指出：「這背後反映的是整體社會對『理系』（科學、工程類學科）興趣的轉變。」

傳統上，明治系列中學的學生，多半走文組路線，近年理組入學率僅維持在10%到20%左右，遠低於許多中堅名校40%以上的水平。而文部科學省在2025年10月公布的高等教育發展藍圖，強調未來社會需要更多理工人才，這無形中削弱了MARCH（早稻田、慶應、明治、青山學院、立教、中央、法政等六大私立名校）系列中學的吸引力。

系列校熱度下降，是「少子化」還是「轉型壓力」？

自從新冠疫情過後，大學附屬中學的人氣開始走低。不僅明治系列，整個MARCH體系都出現類似現象。

一位住在神奈川的考生家長告訴《鑽石週刊》記者：「以前孩子考附屬中，是為了大學直接直升。但現在中間那幾年課程設置不夠緊密，反而去考一些純粹重點中學更好。」

實際數據顯示，多所MARCH附屬中學的實質競爭倍率從以往的3倍降到2.5倍以下。以四谷大塚的入試難易度評估，明治系列中學的A級（65分以上）入試難度分數也略降了2～3點。

森上分析：「這不是少子化讓家長減少報名，而是學生們未來學程的選擇更加多元，不見得全往MARCH大學衝了。」

理系進路的「斷層」，是否正在影響系列體系？

MARCH系列中學的理組進路選擇低，是不爭事實。相比之下，一些規模較小、但理組傳統強的中高一貫學校，在學生選科與升學表現上，開始反超主流附屬校。

以明治大學理學部為例，其大學入學總名額中僅有6%至25%是分配給理組學生。而系列中學的內部保送比例多達80～90%，這種結構性矛盾，讓許多學生反而選擇「中高一貫」之外的其他道路。

森上補充：「未來十年內，若MARCH系列校還不能有效提升理系學生的比例，系列制度本身的吸引力將持續下滑。」

教育市場的轉型正在成形

這場看似入學人數波動的教育風景變遷，實則反映社會對科學人才的迫切需求與教育體系的轉軌壓力。

過去十年間，MARCH系列校在台灣家長眼中，幾乎是「私立中等教育的象徵」。然而，日本社會現在出現的這種選擇轉向——學生不再死守系列校，也意味著傳統『直升機班』教育模式，正面臨挑戰。

未來，不只是明治，所有依賴「升學鐵板」起家的學校，都必須重新思考「為什麼要讀這所中學」這個問題。

這或許也給台灣帶來啟示：少子化與學科多元，正在改變父母與學生的選擇邏輯。教育機構若不與時俱進，將難以維持競爭優勢。

在變化與不確定中，一個事實已越來越清晰：教育不是走「哪個路線比較省事」，而是走「孩子未來真的需要什麼」。

延伸閱讀