根據《Conde Nast Traveler》的報導,最近美國總統川普做出一個讓旅人心生不安的決定。上週末因為政府停擺,機場安全檢查大排長龍,川普隨即宣布派遣約 150 名移民海關執法局(ICE)的官員,出現在全美 14 座機場,與海關及邊境保衛局(CBP)合作,協助緩解機場混亂局面。
然而,這項舉動引發許多疑問:他們究竟在做什麼?為何要派遣 ICE?民眾的權益是否會受到影響?尤其,有人看到 ICE 不只是站在機場角落「觀察 TSA 的作業」,更在舊金山機場當眾逮捕一名來自瓜地馬拉的女子,當時她小孩就在場。
機場不再是「單純通關」
這些 ICE 官員穿著制服,卻不像 TSA 那麼專業有條理。他們不是在篩檢行李或檢查飛機,而是站在 TSA 身後,靜靜地看著流程,甚至有時成群結隊地閒逛。這對常搭機的旅客來說,是個不尋常的畫面。
一位名叫Doug Yakel的舊金山國際機場發言人解釋,這起逮捕只是一個「個案」,與 ICE 協助 TSA 的安排無關。但這已經足以讓旅客感到忐忑不安。機場裡的氣氛變了,以往旅客只要擔心行李過關、登機時間,如今還要考慮「 ICE 會不會盯上我?」
川普則態度強硬。他接受媒體訪問時表示, ICE 會一直待在機場,直到國會同意為邊境安全局(DHS)恢復全部經費。他甚至說,對 ICE 來說,這是很理想的執法場地。
身份證明與手機搜查的新現實
現況是,ICE 被授權逮捕任何「疑似非法居留」的民眾。即使他們被派去協助 TSA 作業,這種雙重身分還是讓不少人感到困惑。機場裡的安全檢查,本來只是為了飛航安全,現在卻被納入移民執法的戰場。
維多尼亞・史拉頓(Victoria Slatton)是一位前庇護案件審理官,現在專門處理移民法律事務,與 TSA 合作多年。她提醒非美國公民,尤其是沒有綠卡的人,在目前這個時間段應盡量遠離機場,除非是「絕對緊急」的情形。她說,機場裡的法律保障,已經比一般公開場域少很多。
這一點其實並非 ICE 獨有的問題。根據美國「移民及國籍法」(Immigration and Nationality Act),機場就本質上已是執法人員可以進行搜查與拘留的地方。但現在,這種權力更加直接地出現在旅人眼前。
你的行動裝置,可能不再是你的秘密空間
對多數旅客來說,這是最令人不安的部分:機器可能不只看你的身分證,還有你的手機。ICE 官員現在可以要求你提供「公民證明」、提問私人資訊,甚至檢查你的手機內容。雖然你有權拒絕接受搜索,但這在實際操作上卻可能導致不必要的延誤、被盯上,甚至被拘留。
史拉頓強調:「如果你的行動裝置裡有敏感資料,那麼現在處在法律灰色地帶。」她建議所有人都應錄影並記下當時互動的所有細節,萬一日後需要法律上的爭議準備用。
她進一步指出,現行的機場法律框架其實是全新的,處於動盪之中。這不僅是美國旅客的現實問題,也可能很快就會走上法院,因為各界已經開始質疑 ICE 介入機場的合法性。
停下來想想,我們還能信任機場嗎?
從機場長龍排隊,到 ICE 官員的突然出現,再來是對「隱私和公民權」的直接衝擊,這是一場讓人措手不及的風暴。當我們走過安全門那一刻,我們不再只是為了飛行,而是跨入了一個不確定的法律地帶。
這對習慣自由出入大國的旅客來說,可能還不算太嚴重;但對許多非美國公民而言,這已經是生存與否的現實考驗。他們的未來、他們的家人、甚至是他們的自由,都可能在某個毫無預警的機場中,突然被審視。
這不只是美國的事。當全球旅客越來越常跨國際旅行,當世界國家的邊界越來越封閉,我們或許也該停下腳步問一句:未來的旅程,真的還像我們以為的那樣自由嗎?



編輯觀點
根據美國總統川普的指示,約有150名移民與海關執行局(ICE)代理人在美國機場活動,這被視為是對 TSA 壓力下的一種補救措施,但 ICE 的實際任務尚未完全揭露。ICE 的機場部署與美國目前的政府關門有關,因為 TSA 員工因為無薪而大量缺席,導致機場陷入混亂。然而,在聖地牙哥國際機場(SFO),ICE 曾對一名來自瓜地馬拉的婦女進行公開逮捕,這一事實引發了爭議。美國機場的環境本身對旅客來說就具有一定的限制,再加上 ICE 的存在,旅客的法律權利更顯脆弱。移民律師建議,如果不是緊急情況,非綠卡持有者應避免搭機。對美國旅客與國際旅客來說,這不僅是機場安全的議題,也是法律意識更新的重要時刻。