1963年，英國戰爭大臣 John Profumo 被揭露與蘇聯間諜有關聯的女性有染，並在國會說謊。那場「普羅富莫事件」讓整個麥克米倫政府搖搖欲墜——不是因為桃色，而是因為一個核心問題：擔任國安敏感職位的人，是否經得起審查？

六十多年後，根據《衛報》報導，這個問題在英國政壇再次浮上檯面。

McSweeney 到底怎麼了？

保守黨正對前安全顧問 McSweeney 發動攻勢，聲稱他有「嚴重問題需要回答」。核心質疑：任命是否走過完整安全審查？是否有未揭露的利益衝突？執政黨回應是否足夠坦誠？

歷史的回聲

安全顧問每天接觸的是機密情報和外交底牌。任何利益衝突都可能成為外國情報機構利用的缺口。從普羅富莫到今天，英國對國安職位的審查標準一直極嚴——至少制度設計上如此。保守黨現在質疑的，就是這套制度有沒有被認真執行。

歷史告訴我們，當權力迴避透明，真相遲早會找到出路。