根據《ITmedia NEWS》報導，2026年3月25日，美國洛杉磯郡上級法院陪審團針對Meta與Google旗下YouTube的SNS設計是否導致心理健康損傷一事作出歷史性裁決，判令兩家公司賠償300萬美元以上。這項裁決不僅是首宗由陪審團審理的SNS綜合訴訟，更可能成為未來全球數位平台責任爭議的里程碑。

本案原告為20歲的加州女子，法理上以縮寫K.G.M.稱之。她在法庭上指控，自從6歲接觸YouTube、9歲使用Instagram以來，平台透過算法推薦、美容濾鏡、推送通知等「成百設計」，導致她長期陷入焦慮、抑鬱、身體形象障礙，甚至產生自殺念頭。陪審團最終認定，這些平台是她心理症狀的「實質原因」，並裁定Meta負70%責任，YouTube負30%責任。

審理期間，原告方提交大量Meta內部文件，顯示該公司早在2015年即預估Instagram 13歲以下用戶將達400萬人。同時，Meta執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）與Instagram負責人亞當·莫塞利（Adam Mosseri）均出庭作證。這些證詞與文件顯示，Meta的商業模式高度依賴用戶參與度，而其設計本身正與此密切相關。

根據美國《路透社》報導，最終賠償金額為Meta 420萬美元、YouTube 180萬美元。兩間公司已表示將提起上訴。值得注意的是，此案被視為「SNS設計導致兒童心理損害」的首宗統合訴訟，目前全美已有1600餘名原告參與此訴訟，而北加州聯邦地方法院尚有2300餘件相關訴訟，預計於2026年6月開始審理。

此外，TikTok與Snap已在相關訴訟中與部分原告達成非公開和解協議。這起案件凸顯出數位平台設計對使用者心理健康的潛在衝擊，也引發全球對科技公司產品責任與監管規範的深層討論。

「這不僅是單一用戶的勝訴，更是向數位企業傳達一個明確信號：平台不能只追求用戶參與度，而忽略其對心理健康可能造成的傷害。」科技倫理學者萊斯利·金（Leslie King）表示。

📰 本文資料來源 • ITmedia NEWS • Reuters • 美國洛杉磯郡上級法院審判記錄