根據《華爾街日報》報導，2026年3月20日（紐約時間）晚間10點，全球正進入AI（AI）發展的「第二階段」浪潮，重點不再是讓AI「回答問題」，而是透過簡單的英語指令，自動幫助處理日常任務與工作流程。

AI代理程式：從程式設計到生活自動化

能處理工作與日常個人任務的AI助理，正在迅速定義這波AI熱潮的第二階段。這些助理僅需簡單的英語指令，無需任何程式設計知識。

例如， Anthropic 的 Claude Code、Cursor、OpenAI 的 Codex 等工具，現已在撰寫與除錯軟體上展現強大功能，釋放出龐大的新收入來源。這個成功推動製造商朝向更高目標：「自動化我們的整個生活。」

OpenAI 的 ChatGPT 主管 Nick Turley 表示：「ChatGPT 最初只是能回答問題，但長期願景始終是打造一個超級助理，『實際上能幫助你完成事情』。」

最初作為自動完成程式碼的工具，AI 協助功能已演變為可在數小時內自動執行任務的「代理程式（agents）」，幾乎不需要人類監督。用戶只需描述想要的結果，例如為工作製作簡報、協調家庭日程、選擇 March Madness 賭盤，AI 代理程式便開始學習用戶的偏好。

Anthropic 的 Claude Code 主管 Boris Cherny 說：「對我來說，程式設計有點像是新的讀寫能力，但幸好現在學習程式設計比學習閱讀要容易得多，因為你不需要練習，工具會為你完成這一切。」但他也補充：「但我也不想過於美化這一點。這將會非常具有破壞性。」

專業與生活的劇烈轉變

這項技術的轉變已經永久改變了程式設計師的生活，並引發1萬億美元的市場拋售，投資人與高階主管正評估 AI 如何重塑金融、法律與醫療產業。

已有數萬份工作被歸因於 AI 自動化而被裁減。OpenAI 和 Anthropic 的下一步，是爭取非程式設計師市場，特別是雙方都計畫在2026年內上市。

OpenAI 首席營收官 Denise Dresser 表示：「當你思考知識工作的未來，這對企業來說是一個數萬億美元的機會。」她補充說：「幾乎只要你能想到、或你能描述你想要的，你就能建構它。」

矽谷的生活新常態：AI代理程式融入日常

在矽谷，AI 代理程式已成為一種生活方式。風險投資家 Tomasz Tunguz 使用它們來製作圖表、部落格文章與簡報。他曾經一年在 AI 工具上的支出高達10萬美元，用來自 Google、Anthropic 和 OpenAI 的訂閱與應用程式介面（API）。

Tunguz 表示：「我會預訂旅行、研究假期、閱讀報紙，所有電郵都經過它處理，我的採購與音樂推薦……我不再看雜誌了，所有問題現在都經過 AI 處理。」

其他使用者談到如何用 AI 編排孩子棒球比賽的數據，或是利用自動化系統為孩子報名夏令營與托兒服務。Anthropic 新功能 Cowork 的工程主管 Felix Rieseberg 表示，他們的目標市場是「任何需要在電腦上工作的人」。

Cowork 是為非技術性任務設計的 AI 工具。Rieseberg 在去年成為新手爸爸後，開始使用它追蹤醫療記錄、申請房貸與彙整開支報告。

經濟潛力與市場規模的崛起

Tunguz 認為，代理程式在不久的未來可能產生360億美元的年化消費收入，這將從一年多前幾乎為零的狀態實現驚人的成長。但他也表示，這只是開始——真正的大錢將來自企業合約市場。

Anthropic 和 OpenAI 對其最昂貴等級的 AI 工具每月收費約200美元。2026年2月，Anthropic 表示 Claude Code 的年化收入為25億美元。OpenAI 則未透露 Codex 的收入。

像 Tunguz 這樣高使用率的用戶，會同時協調多個代理程式來完成任務。他指出：「如果我使用聊天機器人，我就與 AI 進行一對一的對話，但如果我使用像 Cowork 這樣的工具，我可以在與 AI 進行15到50次同時對話，這意味著它為我提供了更多的推論能力。」他指的是運行這些系統所需的 AI 處理能力。

使用代理程式所面臨的挑戰

說服數百萬名新用戶採用代理程式，將需要克服許多現實困難。例如，擔憂使用這些工具會無意中訓練出一個模型來取而代之，或擔心這將引發大規模失業與經濟崩潰。

此外，人們也對這些系統的安全性與合規問題感到擔憂，包括與聊天機器人相關的暴力事件與自殘內容越來越多；也有例子顯示代理程式失控並刪除用戶檔案。讓 AI 為你完成任務，通常意味著讓它自由處理你的數據。而且，看著一群代理程式不斷出錯，感覺就像是在照顧一群孩子。

黨爭的「程式設計大戰」與矽谷創新

為第二階段 AI 熱潮奠定基礎的「程式設計戰爭」，已經持續數年，許多公司競爭爭取開發者與早期採用者。

Cursor 是其中最重要的公司之一，這家較小的初創公司在2023年推出了一個工具，大幅加快程式設計流程，從而掀起程式設計戰爭。Cursor 與大多數 AI 模型兼容，用戶可以在一天使用 Anthropic 的模型，第二天使用 OpenAI 的模型，甚至全球各地的模型。

Cursor 通過「氛圍程式設計」這一理念成為矽谷的寵兒——讓非工程師即使不懂一行 C 或 Python，也能建構軟體、應用程式或網站。NVIDIA 執行長 Jensen Huang 就曾表示，Cursor 是他最喜歡的 AI 工具之一。

估值達293億美元的 Cursor，已經成長至約400人規模，最近年化收入突破20億美元，三個月內幾乎翻倍。儘管網路上有「Cursor 已死」的評論，Cursor 依然持續成長，人們對「Cursor 殺手」如 Claude Code 和 Codex 的崛起感到好奇。

安全與成本的雙重挑戰

與 AI 代理程式合作，特別是那些可以全天候運作的代理程式，成本往往十分高昂。Cursor 通過訂閱等級與使用限制來收費。為了吸引用戶，Anthropic 和 OpenAI 針對高使用率用戶提供更高的代幣限制，例如每月200美元的計劃中，包含價值1000美元的代幣。

Cursor 的創辦人 Michael Truell 最近在 X 上提到，Cursor 已從程式設計擴展為「幫助開發人員建立創建其軟體的工廠」。

從個人工具到企業級平台

在2024年秋天之前，Boris Cherny 在日本奈良遠端為 Meta 工作，喜歡在星巴克寫程式碼，同時觀察城市著名的鹿群漫步。2024年秋天他加入 Anthropic 後，開始開發 Claude Code。

Cherny 說：「我開始是為自己打造這個產品。」Claude Code 於2025年初推出，開發者聲稱它比 Cursor 更強大可靠，能夠運行自主代理程式，而不是作為一個需要持續人工輸入的程式設計助手。

這款工具在11月因「感恩節更新」而走紅，證明市場正在轉向更具自主能力的 AI 工具。

後續觀察

AI 代理程式不僅在個人生活中扮演越來越重要的角色，也正在重塑企業與產業的運作邏輯。從數據處理到法律文件生成，AI 正一步步減少對人力的依賴。然而，這樣的自動化是否能真正帶來產業昇級，還是只是將大量工作從一處轉移至另處？技術的擴張速度是否能與人類社會的適應能力同步？這些仍是觀察這波 AI 自動化浪潮不可或缺的課題。