根據《TechCrunch》， Nvidia 的年度技術大會 GTC 場面熱鬧非凡：有人預測營收會突破兆美元、有人展演了能讓視覺特效更逼真的圖形技術、有人高談闊論每間企業都該有 OpenClaw 策略，甚至還有一隻會走動的雪人 Olaf —— 來自主動畫《冰雪奇緣》。

這場會場外的熱議，卻從一場看似普通的播客節目《TechCrunch Equity》延伸開來。節目中，三位主持人針對 Nvidia 這年的動向做了深度剖析，而他們的焦點，竟意外地落在 Olaf 雪人機器人上。

在技術展示的當下，Olaf 被設定為與現場群眾互動，甚至有即時對話的片段。但當這位冰雪小精靈開始反覆重複同樣的語句時，主持人 Sean O’Kane 卻直言感到疑慮：「如果有個孩子故意踢倒了 Olaf，會影響所有看到這幕的遊客心情，甚至破壞他們對 Disney 的印象。」

這種技術的社會影響，或許才是未來數年 Nvidia 面臨的挑戰。這也帶出另一個問題：Nvidia 推出的 OpenClaw 似乎正經歷從私人創意轉向開放資源的轉型。黃仁勳在接受訪問時明確表明每間企業都需要 OpenClaw 策略，這不僅是為了吸引關注，更是為了將 Nvidia 插入全球企業的決策流程中。

然而，OpenClaw 的創始人已經前往 OpenAI，這使得 OpenClaw 成為一個獨立發展的開放資源專案。如果 Nvidia 等企業持續挹注技術與資金，它有可能擴展為更強大的平台。但反過來說，如果沒有持續投資，這樣的專案也可能逐漸失去活力。

Nvidia 似乎意識到這一點，在此背景之下推出了 NemoClaw 這個開放專案，與 OpenClaw 创始人合作打造。Kirsten Korosec 認為這是一個低成本、高報酬的戰略行為，「只要 Nvidia 無作為，他們就會失去更多機會」，這也說明為何她解釋黃仁勳「每家公司都應該有 OpenClaw 策略」這句話時，實際上是在說「Nvidia 需要有一套企業解決方案」。

反觀 Olaf 的故事，則成為這場科技展示中最具象的體現。這不僅僅是一台機器人，它被定位為未來遊樂設施的一部分：遊客能與真實的角色互動、拍照，甚至建立情感。然而，這樣的設計卻經常忽略社會文化中的灰色地带 —— 技術如何影響情感、公眾的接受度與行為如何被轉譯，都是這項技術背後潛藏的議題。

黃仁勳喜歡用這種方式展現其技術成果，而這類示範往往有喜有憂。Olaf 的互動最後甚至被迫切斷麥克風，因為它開始長篇大論地向群眾說話。這種即時互動與技術整合仍處於早期階段，但 Nvidia 就這樣一步步地向前推進。

Sean 更半開玩笑地說：「要是能找到適合讓 Olaf 行走的車輪組件，它或許能成為遊樂園的經典標誌。」雖然是句玩笑話，但卻點出目前機器人技術的關鍵：如何將技術與現實場景融合，並創造出既符合使用者需求又不會讓人感到疏離的體驗。

對 Nvidia 而言，這是一場關於未來的實驗，而對我們來說，這也許是第一個機會，去思考當技術越來越能模擬人類行為時，我們該如何與它互動，以及我們又該對它負起什麼樣的責任。

延伸閱讀