根據《華爾街日報》報導，3月20日，伊朗以彈道飛彈攻擊卡達拉斯拉芬天然氣樞紐，隨後海灣王國卡達驅逐了伊朗大使館的軍事武官，但大使仍得以逗留。此舉引發疑問：在什麼條件下，美國的海灣盟友才會停止在兩邊下注？

從事實來看，海灣阿拉伯國家對伊朗的謹慎態度有其理由。這些國家位於伊朗攻擊的前線，且即便伊朗停止轟炸，他們仍須與伊朗為鄰。另一方面，《華爾街日報》指出，美國的盟友也對美國的可靠性存疑，例如拜登總統曾公開批評沙特阿拉伯。

在伊朗針對阿拉伯國家的攻擊中，阿聯酋加入了美國與以色列支持的「亞伯拉罕協議」。根據2026年3月第一週《華爾街日報》報導，阿聯酋當時考慮凍結數十億美元的伊朗金融資產。但僅僅是「考慮」是否足夠？阿聯酋已在周四針對真主黨的洗錢網絡採取行動，同時也具有沒收伊朗革命衛隊（IRGC）資產的空間。

與此相比，阿曼則對美國-以色列的行動表達譴責，並向伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Khamenei）表示祝賀。這並未阻止伊朗對阿曼港口的攻擊以及對其公民的傷害。根據目前資料顯示，阿曼允許被制裁的伊朗銀行在該國運作。

海灣國家還可以考慮參與霍爾木茲海峽協議（Strait of Hormuz Agreement），並利用其作為能源供應國的外交影響，協助日本、韓國和印度等國加入。這些客戶對維護海灣能源運輸走廊自由通行負有責任。此外，透過向中國施壓以停止協助伊朗打擊霍爾木茲通道，並阻止中國在戰後向伊朗提供武器，也能發揮影響力。如果中國停止協助伊朗油輪通行，北京可能願意考慮此類協議。

就軍事行動而言，並無明文規定阿拉伯國家僅能進行防禦。沙特阿拉伯年軍費預算約為800億美元，遠高於伊朗。沙特外交大臣已在周四表示，該國保留對伊朗採取軍事行動的權利。但根據歷次事件，伊朗對沙特煉油廠和油田的攻擊卻未遭受懲罰。

阿聯酋的空軍裝備更先進，F-16飛機經驗豐富。其空軍與美國中央司令部整合，使用美國製造飛機，飛行員也由美國訓練。這類整合意味著提供目標定位技術對聯合作戰而言並非難事。

這類軍事協調有助於增加對伊朗的打擊頻率，強化威懾。這同樣也能向德黑蘭、以及利用伊朗革命衛隊（IRGC）從事金融活動的組織發出訊號——只要伊朗政權拒絕改變，就無法恢復穩定。

美國並非要求海灣國家成為以色列，但也需要這些盟友站起來保護自身。若川普向他們展示他對這場戰爭終結的具體規劃，他們便能停止在兩邊下注。

（原文版權所有 ©2026 道瓊斯公司股份有限公司）

編按：以上報導並未代表編輯部立場。本報編輯部代表自由市場與自由人民，支持自由貿易與健全貨幣，反對沒收性稅收與專制統治，並尊重個人自主權。

未來值得關注的是，海灣國家是否會採取更具體行動，例如凍結伊朗資產或參與軍事合作。目前的行動仍停留在口頭與初步階段，未來數週將是觀察關鍵期。