一名來自日本的設計師近日發文控訴，「我現在真的越來越能理解，為什麼很多台灣設計師最後都不想做設計了」，這篇貼文引起設計圈激烈共鳴，直指台灣設計生態面臨結構性危機。
這名網友在社群平台「Threads」表示，曾遇過客戶選用他人設計的Logo後，卻要求她接手後續所有延伸設計，「我到底是設計師還是在職訓練的Illustrator打手？這樣的案例在台灣設計圈層出不窮」，更直言「平面設計被AI取代是危言聳聽，真正崩壞的是人類對美感的判斷」。
設計圈留言區瞬間炸鍋，「那些只問『能不能加個星星』的客戶，根本不知道設計是什麼」、「某大企業周年慶簡報，把AI生成圖當主視覺還沾沾自喜」、「最怕客戶說『AI都做得到，人工費憑什麼那麼貴？』」。也有設計師苦笑：「台灣設計師的價值，永遠被壓在Illustrator技術熟練度而已」。
產業觀察家指出，設計價值被異化的根本在於「美感教育斷層」。日本設計師透露，台灣客戶普遍缺乏設計知識框架，常把「好看」當成唯一標準，卻不理解設計背後的商業策略與文化脈絡。更令人憂心的是，「當AI生成圖壟斷視覺市場，人類正在失去培養審美的耐心」。
設計師分析，這種現象已形成惡性循環：缺乏專業客戶→設計師難以展現專業價值→被迫降價競爭→設計品質持續劣化。日本設計師補充，台灣設計產業的痛點不在AI取代，而在「美感判斷權」正被AI生成圖壟斷，「當所有人都能三秒生成圖，設計師的專業反而變得可有可無」。
專業設計圈呼籲，設計價值不應侷限於「操作軟體」，而是「創造品牌語言」的專業。產業需要建立設計倫理準則，同時培養設計思維的基礎教育，才能真正守住設計專業的本質。