根據《朝日新聞・社會》報導，日本首相高市早苗在處理伊朗核開發問題時，強調「伊朗的核武發展絕對不可容忍」，但對於美國與以色列對伊朗的軍事行動是否違反國際法，卻一再保持沉默。這種態度不僅反映出台灣以外的國際社會普遍存在的「雙重標準」現象，也凸顯出當前世界核秩序的混亂與動盪。

從表面上看，日本、歐盟主要國家如英、法、德等，都強調自由與民主，並對俄羅斯入侵烏克蘭表示強烈譴責。然而，對伊朗的核開發與以色列的先發制人攻擊卻未表達同樣強烈的反對，反而傾向於支持以色列的立場。這種矛盾的態度，與2023年G7峰會在廣島召開時所提出的「廣島願景」形成強烈對比。該願景強調反對「以力改變現狀」，卻如今被現實所否定。

目前，全球90%以上的核武掌握在美國與俄羅斯手中，而這兩國之間唯一有效的核裁軍協議《新戰略武器削減條約》（New START）也已在2024年2月失效。這標誌著核武控制機制的進一步崩壞，世界似乎正滑向「無底深渊」。專家指出，當前國際社會對核武的控管能力已經大幅下降，而「以核制核」的思維反而愈發膨脹。

在國際原子能機構（IAEA）的監察下，伊朗雖尚未突破《核不擴散條約》（NPT）的框架，但以色列卻長期拒絕加入NPT，卻未受到國際社會的譴責。這種對待不一致，也為後續對「核開發懷疑國」的先發制人攻擊樹立了危險的先例。再加上美國在二戰中使用核彈卻未正式道歉的歷史，國際秩序正陷入更深的矛盾。

日本作為曾經遭受核彈襲擊的國度，是否會在這樣的國際氛圍中考慮「核武化」？這將是世界關注的焦點。日本的任何動向都可能引發亞太地區的軍備競賽，並對全球核不擴散機制造成重大衝擊。國際社會應當加強對話與合作，以避免陷入全面軍備競賽的漩渦。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會 • 國際原子能機構（IAEA）公告 • G7廣島峰會「廣島願景」白皮書 • 國際關係學者專訪