根據《朝日新聞・社會》報導，日本將於2026年4月1日實施離婚後「共同親權」制度，讓離婚的雙方父母能根據協商結果選擇共同親權或單獨親權。不僅新離婚者可選擇，已取得單獨親權的人也可以向家庭法院申請變更。然而，制度上路前夕，各界對家庭暴力（DV）與虐待風險的判斷是否能被正確評估，仍存有疑慮。

東京都一名51歲女性，曾歷經14年家庭暴力。她的丈夫是在國際機構工作，外表優秀且社會評價良好，但長期對她進行辱罵、毆打等暴力行為。幾年前，在確定無法忍受後，她帶著兩個孩子離家，並向法院提出監護權調停，以保障孩子未來的教育與生活安排。雖然調停中法院認定她為監護人，但其夫卻提出離婚訴訟，目前雙方仍處於協議未決的狀態。

根據新修正的《民法》，若離婚一方涉及家庭暴力或對子女有虐待風險，則法院將判決單獨親權。然而，對於這名女性來說，即便有家暴經驗，警方與行政單位卻未明確認定其遭遇為家庭暴力。她擔憂：「如果我的前夫要求共同親權，法院會不會認定他有家暴紀錄，進而維護我與孩子？」

這樣的擔憂，也反映在國會與司法系統中。許多議員與法官都擔心，家庭法院在審判時是否真能正確辨識出家庭暴力與虐待風險，並避免因裁判官的主觀判斷造成結果偏差。

為此，日本最高法院已針對家庭法院的法官進行多場研習，包括邀請心理學專家講解、並透過虛構案例討論家庭暴力與虐待的認定標準。根據2025至2026年度的規劃，家庭法院將增加15名家裁調查官，同時調整地方法院與高等法院的法官配置，以強化親權判定的專業性與公正性。

另一方面，共同親權實施後，學生進學、住宿等生活事務將需雙親共識。例如，一名關東地區的公立中學校長就擔憂，若學生未來的就讀學校需雙親同意，學校在執行上會不會因此陷入兩難？

共同親權制度本意在於促進父母對孩子教育與生活權益的共同參與，但在家庭暴力與虐待風險未明確排除前，其執行效果與公平性仍是社會關注焦點。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會