根據《朝日新聞》報導,針對日本政府擬在小笠原村南鳥島進行核廢料最終處置場的文獻調查,村長渋谷正昭於4月13日表示,願意容許中央主導決策。他在面對村民的說明會上強調,「文獻調查的實施與否,應由中央政府主導並負起責任」。
日本政府早在3月3日,尚未取得小笠原村舉手或議會表決前,便已向村內提出於南鳥島進行文獻調查的請求。渋谷村長表示,將回應中央,「在尊重各項意見的基礎上,由國府決定是否進行文獻調查」。他預計於4月訪問本土時,以書面形式回覆中央政府,並強調最終的決策權在中央,而非小笠原村。
若文獻調查真的進行,村長表示將會向中央提出要求與意見。其中一項便是,應同時向其他三町村及小笠原村以外的自治體提出類似請求,「在未有新請求前,不會對後續的概要調查發表意見」。
此外,渋谷村長也要求中央持續與村民溝通,舉辦意見交換會,並明確表示文獻調查並非等同於最終處置場的建設決議。
南鳥島位於東京都中心約1950公里、與小笠原村役場所在的父島也有1200公里距離。與地殻活動頻繁的本土不同,南鳥島位於太平洋板塊上,地震與火山活動風險較低,因此長期以來被視為潛在的核廢料處置地點。然而,島上為全數國有地,且無一般居民居住,其面積僅1.5平方公里。
報導最後指出,儘管核廢料問題令人困擾,但討論的展開本身仍值得肯定。問題在於,是否真的適合將處置場設在離本島遙遠的南鳥島,以及人們是否真希望將風險遠離自身。
📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會






編輯觀點
核廢料處置場的選址問題長期爭議不斷,小笠原村長的表態雖顯示出對中央的讓步,卻也凸顯地方與中央間在風險承擔上的矛盾。