根據《Sky News》報導,澳洲即將成為全球第一個明確立法禁止 16 歲以下青少年使用社群媒體的國家。數百名首批受影響的青少年即將面對一個過去從未有人經歷過的現實:你的國家說你不能用 Instagram 和 TikTok。
法律怎麼規定?
根據 2025 年底通過的《線上安全(社群媒體最低年齡)法案》,16 歲以下的澳洲居民將被禁止在以下平台上擁有帳號:Instagram、TikTok、Snapchat、Facebook、X(前 Twitter)以及其他主要社群媒體平台。YouTube 和 Messenger 等部分「通訊和內容消費」為主的平台可能被豁免(具體清單仍在確認中)。
違規的責任不在青少年身上——而在平台上。社群媒體公司必須採取「合理步驟」來防止 16 歲以下的人註冊和使用。如果平台被發現未充分執行年齡限制,可能面臨高達 5,000 萬澳幣(約台幣 10 億元)的罰款。
全球最激進的做法
其他國家也在收緊對青少年使用社群媒體的管控——但沒有一個走到「直接禁止」這一步。英國的《線上安全法》要求平台實施年齡驗證。美國多州在推動提高社群媒體的最低使用年齡,但聯邦層級尚無統一法律。中國限制了未成年人的遊戲和短影片使用時間——但不是「禁止使用」。
澳洲選擇了最極端的選項:不是「限制使用時間」,不是「要求家長同意」——而是「你不能用」。
能執行嗎?
這是批評者最核心的質疑:你怎麼阻止一個 14 歲的孩子用 VPN、假年齡或別人的帳號來繞過禁令?
根據澳洲政府的說法,他們計畫要求平台使用「年齡保證」(age assurance)技術——可能包括 AI 驅動的面部年齡估算、身份文件驗證或與政府 ID 系統的連接。但這些技術都不是 100% 可靠的——面部年齡估算的誤差率通常在 2 到 3 歲,而決心繞過限制的青少年幾乎一定比系統更聰明。
澳洲數位權利倡議組織 Digital Rights Watch 對法案的評估是:「這項法律的象徵意義大於實際效果。它把『兒童不應該無限制使用社群媒體』從社會辯論變成了法律原則——這本身有價值。但指望它能真正阻止大多數想使用社群媒體的青少年,是不切實際的。」
對全球的影響
澳洲的禁令是一場全球都在關注的實驗。如果它「成功」了(青少年的社群媒體使用率和心理健康指標出現改善),其他國家很可能跟進。如果它「失敗」了(青少年大量繞過限制、黑市帳號交易出現、或者禁令被法院推翻),它就會成為「好意但執行不了」的政策教材。
不論結果如何,澳洲已經問了一個其他國家還不敢問的問題:社群媒體對兒童的傷害是否嚴重到需要直接禁止——而不只是「建議家長注意」?
📰 本文資料來源
- Sky News:〈Hundreds of teenagers to be banned from using social media for first time under Australian law〉
- 法律背景:澳洲《Online Safety (Social Media Minimum Age) Act 2025》



編輯觀點
澳洲的社群媒體禁令是全球最激進的——比英國的年齡驗證和美國的平台責任訴訟都走得更遠。核心問題是執行力:你怎麼阻止一個14歲的孩子用VPN或假年齡註冊帳號?法律的象徵意義可能大於實際效果——但它確實把「兒童不應該無限制使用社群媒體」從爭論變成了法律。