根據《朝日新聞》報導，日本現任首相高市早苗正推動有關「舊姓通稱使用」的法制化，然而，這項政策背後所引發的「選擇性夫婦別姓」爭議卻始終未見突破。作為曾擔任民主黨法務大臣的千葉景子回顧過往推動歷程時指出，「通稱使用」常被簡化為「方便」問題，卻遮蔽了人權與婚姻自主的核心議題。

「通稱使用」是指夫妻在結婚後，可以繼續使用自己的原姓，而不必改從夫姓。此舉常被視為是實現「選擇性夫婦別姓」的過渡方案。根據日本內務省的統計，截至2024年，日本約有18%的已婚女性仍保留原姓，但這並非法律保障的權利，而是基於個人選擇與社會慣例。

「其實我並沒有特別關注『通稱使用』這個議題」，千葉景子回顧過去推動夫婦別姓制度的過程時坦言。她指出，當年推動「選擇性夫婦別姓」的出發點在於尊重個人意願，而非強調姓氏的改變，因此對「通稱使用」並未給予太多關注。

「當時社會上還普遍認為夫婦必須同姓，我們的任務是打破這種誤解，強調『選擇性』的意義。」千葉表示，隨著社會逐漸接受夫婦可以選擇不同姓，反對者便轉而強調「通稱使用」足夠解決問題，而無需進一步推動制度性改革。

「雖然通稱使用確實能在一定程度上緩解不便，但這只是表層的論述。真正重要的是人權議題，是婚姻關係中個人主體性的尊重。」千葉進一步指出，推動夫婦別姓的本質在於確保個人在婚姻中能自主選擇是否改姓，而非僅僅是解決「使用舊姓」的行政問題。

「很多人用『不方便』來反對夫婦別姓，但這其實是無法說服反對者的理性論證。」她說，「他們在意的根本不是『使用舊姓』的方便性，而是對現行婚姻制度的深層認同。」

根據日本婦女連盟的調查，約有40%的已婚女性希望能在婚姻中保留原姓，其中近半數人表示，這是基於對自我身分與家族歷史的尊重，而非單純的「方便」考量。

法律學者中川伸一則指出：「『通稱使用』雖然能解決部分行政需求，但無法解決法律上『同姓為婚姻前提』的制度限制。若不從根本修訂法律，女性在婚姻中仍將面臨社會與制度上的壓迫。」

「我們需要的是更根本的制度變革，而不是被『通稱使用』這樣的過渡措施所取代。」千葉總結道。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞 • 日本內務省統計 • 日本婦女連盟報告 • 中川伸一法律學者觀點