根據《毎日新聞》報導，日本最高法院於2026年3月27日針對一樁爭議多年的獵人案件作出判決，認定北海道公安委員會無權單方面取消原告池上治男（77歲）的狩獵許可。此案因2019年其在執行熊駆除時被認定「危險發砲」，而導致猟銃遭沒收。最高法院判決結果被外界譽為「200點的判決」，意味著對獵人專業判斷能力的肯定，也為未來類似爭議樹立了重要判例。

日本近年來熊害問題日益嚴重。根據日本警察廳統計，2025年因熊類造成的死亡人數高達13人，較2023年6人急遽攀升，為近十年來最嚴重。熊類活動季節通常在冬季結束後，隨著氣溫回暖而重新出沒，而許多地區仍依賴獵人進行驅逐作業。根據日本「猟友會」統計，全日本約有40萬名註冊獵人，但平均年齡已高達65歲，年輕人參與意願低落，導致人力短缺。

池上治男為北海道地區有名的獵人，長期擔任地方猟友會支部長。2019年4月，他應北海道砂川市政府請託，前往處理一隻體長約80公分的黑熊。池上當場判斷該熊為未成年，建議現場放生，但因居民擔心安全，最終仍選擇發砲。然而，該行為被公安委員會視為「危險發砲」，而取消其狩獵許可。

此案一審時，池上勝訴，但二審卻逆轉敗訴。他隨即上訴至最高法院，並在審理期間強調：「這不僅是個人正義的爭取，更是對未來熊害防治體系的保護。」最高法院判決結果出爐後，池上表示：「這是根據獵人專業判斷所作的常識性決定，終於得到法院支持。這場長達7年的抗爭，終於畫下句點。」

此判決不僅讓池上重回獵人行列，也為整體熊害對策帶來深遠影響。北海道獵友會理事長山本健一表示：「若獵人因判例而畏懼，將導致更多地區無法進行有效熊驅逐作業，對居民安全構成極大威脅。」

日本環境省則指出，熊類數量近年持續上升，與人類活動範圍交集增加，是造成衝突的主因之一。因此，除了獵人協助，政府亦在推動「熊與人共存」的長期策略，例如加強社區防衛設施、推動生態教育等。

此判決同時也凸顯出日本法律與現實之間的張力。狩獵許可的取消原意在於保護居民安全，但若缺乏對獵人專業判斷的信任，反而可能導致反效果。日本法學教授中村浩一分析：「法院應該看到，獵人是維繫地方安全的重要一環，他們的專業判斷不應被官僚程序所取代。」

判決結果公布後，北海道多地已開始重新審視與獵人合作的熊驅逐作業。池上也表示，未來會繼續參與社區防熊工作，並呼籲年輕人加入獵人行列，共同守護地方安全。

📰 本文資料來源 • 毎日新聞・社会