根據《Popular Science》報導，如果你曾經 Google 過「最聰明的犬種排名」，你大概看過一個幾乎所有網站都引用的清單：邊境牧羊犬第一、貴賓犬第二、德國牧羊犬第三⋯⋯但一項最新研究想告訴你一件事：那些排名大部分是胡說的。

「犬種智商排名」的來源

流傳最廣的犬種智商排名，多數源自心理學家 Stanley Coren 在 1994 年出版的《犬的智力》（The Intelligence of Dogs）一書。Coren 的排名主要基於服從訓練的表現——他調查了 200 多位犬隻訓練師，請他們評估不同品種學習新指令的速度和服從已知指令的一致性。

這個方法有幾個根本問題。它衡量的是「服從意願」而非「認知能力」——一隻不聽話的狗不等於一隻笨的狗。它依賴訓練師的主觀印象——而人類對特定品種有強烈的刻板印象（「哈士奇固執」「拉布拉多聽話」），這些印象會影響評估的客觀性。它完全忽略了個體差異——同一品種中不同個體的表現差異可能巨大。

新研究怎麼說？

這項新研究使用了標準化的認知測試——不依賴訓練師的主觀評估，而是讓不同品種的狗在控制條件下完成相同的任務（如問題解決、記憶測試和社交認知測試）。

結果顛覆了傳統認知：品種之間的平均差異很小，而同一品種內個體之間的差異很大。

用人類的比喻來說：你不會因為一個人是日本人就假設他數學很好。同樣地，你也不應該因為一隻狗是邊境牧羊犬就假設牠一定比你的米克斯聰明。

根據研究數據，品種只能解釋犬隻可訓練性差異的約 10% 到 15%。剩下的 85% 到 90% 來自個體因素——基因組合中的隨機變異、早期社會化經驗、訓練方式、甚至狗的「性格」。

這代表品種完全不重要嗎？

不完全是。品種選育確實影響了犬隻的某些行為傾向——牧羊犬有更強的驅趕本能、獵犬有更強的嗅覺追蹤動機、護衛犬有更高的警覺性。但這些是「行為傾向」，不是「智力」。

一隻牧羊犬在「按照你的指令把羊趕到柵欄裡」這件事上可能比吉娃娃強得多——不是因為牠「更聰明」，而是因為牠有更強的先天驅趕動機。同一隻牧羊犬在解決一個新型拼圖（沒有涉及驅趕行為的認知挑戰）上，不見得比吉娃娃好。

對養狗人的建議

如果你正在考慮養狗，這項研究的啟示是：不要只根據品種的「智商排名」來選狗。 去認識你考慮領養的那隻個體——牠的性格、牠對你的反應、牠的能量水平。一隻「聰明品種」的懶散個體，跟一隻「笨品種」的活潑個體，給你的養狗體驗可能天差地遠。

而且說實話——對多數飼主來說，「我的狗會不會愛我」比「我的狗會不會聽口令翻滾」重要一百倍。

📰 本文資料來源

  • Popular Science:〈Are some dog breeds really easier to train? Not really.〉
  • 參考著作：Stanley Coren,《The Intelligence of Dogs》(1994)