紐約時報的技術調查
《紐約時報》4月8日刊出專題報導，指認英國加密學家Adam Back為比特幣創始人。這項調查由揭發Theranos詐欺案的知名記者John Carreyrou主導，根據AI分析早期加密論壇的語法模式，發現Back與Satoshi在「its/it’s」拼寫錯誤與詞彙使用上高度重合。報導強調Back在2008-2011年間與Satoshi活躍於相同論壇，且曾參與比特幣早期挖礦。
AI分析的致命缺陷
Back在X平台連續發文駁斥，指出AI語法分析存在「認知偏差」。他解釋自己與Satoshi討論相同主題是因為參與同一加密社群，並強調AI模型本質上容易產生幻覺。根據《福布斯》3月31日報導，Google最新研究顯示量子電腦可能提前破解比特幣加密，但這與身分認證無關。Back更貼出2017年發文：「我們都是Satoshi」，強調比特幣去中心化本質。
報導中提及2025年10月比特幣曾達峰值，當時Back持有的數位資產價值翻倍至1360億美元。根據《彭博社》2026年2月5日報導，比特幣近半年下跌50%，但Back未在2009年積極挖礦的選擇，仍讓他保有680億美元淨值。
📰 本文資料來源 • 《紐約時報》— "Bitcoin Creator's Identity in Question as Experts Debate New Evidence" • 《福布斯》— "Google Finds Quantum Computers Could Break Bitcoin Sooner Than Expected" • 《彭博社》— "Bitcoin Crashing to New Lows in February 2026"
編輯觀點
比特幣創始人身份之謎持續16年，這次《紐約時報》的AI分析與Carreyrou的調查經驗，本來最有可能突破僵局。但Back的駁斥揭示了數位時代的認知困境：當AI開始「看見」語法模式，人類卻難以驗證這些模式是否真實存在。更關鍵的是，如果Satoshi真實身分公開，將顛覆比特幣「去中心化」的核心價值。正如Back所言：「匿名性讓比特幣被視為數位黃金」。這場論戰最終可能證明——有些謎題，正是數位資產價值的基石。