根據《diamond》報導,日本知名外資壽險公司普洛斯哲爾生命保險(Prudential Life Insurance)因約31億日圓的金錢詐欺事件鬧上頭條,而同樣採用「壽險規劃師」(Life Planner, LP)制度的索尼生命保險(Sony Life Insurance)也被揭發,該公司前LP曾對約100名客戶進行規模約20億日圓的不當金錢貸借。
與普洛斯哲爾的LP一樣,索尼生命的LP也以「保險專業人士」自居,但實際上卻利用職位與客戶之間建立不當的金錢關係。根據《diamond》編輯部的調查,索尼生命並未對外公開這起事件,理由是認為這屬於LP個人的金錢行為,與公司業務無關。然而,普洛斯哲爾事件後,社會對類似行為的容忍度已大幅下降,索尼生命此舉也受到外界質疑。
據報導,索尼生命這起事件的規模甚至超過2024年第一生命保險一名80歲前業務員(山口縣)所涉及的約19億日圓詐欺案。然而,索尼生命並未對外說明,僅在內部進行處理。這也反映出壽險業對LP個人行為的監管存在重大漏洞。
報導中指出,普洛斯哲爾的LP詐欺手法大致可分為兩類:一是利用公司制度或業務檔案欺騙客戶;二是以「本錢保障」的投資商品為名,誘導客戶借錢。而索尼生命的LP則主要採取後者手法,與客戶建立不當的金錢關係。
報導進一步指出,壽險公司對LP個人行為的監管困難重重。雖然公司對其有監督責任,但實際上多數情況下,公司並無法對LP個人行為承擔補償責任。然而,普洛斯哲爾事件後,社會對壽險公司對LP行為的容忍度已大幅下降,這也對索尼生命造成壓力。
報導最後提到,索尼生命除了這起LP案件外,其「獨立開業代理店制度」也被揭發存在大量不當行為,最終導致該制度被廢除。這反映出壽險業「壽險規劃師」商業模式所潛藏的結構性問題。
📰 本文資料來源 • ダイヤモンド・最新






編輯觀點
壽險業對「壽險規劃師」的監管存在重大漏洞,索尼生命與普洛斯哲爾的事件反映出行業制度設計的缺陷。