根據《ダイヤモンド・最新》報導，美國歷任總統中，幾乎沒有人像唐納德·川普那樣積極發動經濟戰爭。然而，川普兩度遭遇他國以「要衝」反擊，最終被迫求和。

一年前，川普對中國課徵高額附加關稅。中國則以限制稀土產品出口作為報復，從電動車到航太產業都受影響。不久後，川普便提出貿易戰休戰。六週前，美國與以色列對伊朗發動攻擊，伊朗則封鎖霍爾木茲海峽，導致原油、航空燃油與肥料等價格急漲。雙方最終達成停戰協議。

伊朗與中國雖無法與美國比擬經濟影響力，但他們掌握「要衝」。中國生產全球94%的稀土磁石，而20%的石油經由霍爾木茲海峽運輸。與關稅不同，「要衝」的經濟戰爭更具非對稱性與破壞性。

筆者從愛德華·菲許曼（Edward Fishman）那裡學習到這一點。他曾擔任奧巴馬政府的制裁政策顧問，並撰寫《要衝：美國在全球經濟戰爭中的權力》一書。菲許曼指出，要衝有三項特性：一是某國或聯盟能左右資源或服務的供應與價格；二是短期內難以找到替代品；三是關閉要衝對敵方的打擊遠大於自身。

要衝既包括物理性如霍爾木茲海峽、博斯普魯斯海峽等水道，也包含經濟性資源。博斯普魯斯與達達尼爾海峽連線地中海與黑海，是俄羅斯與烏克蘭穀物出口的關鍵。這條水道在斯巴達與雅典的伯羅奔尼撒戰爭、第一次世界大戰，以及目前俄羅斯與烏克蘭的戰爭中，都扮演重要角色。

📰 本文資料來源 • ダイヤモンド・最新