根據《TechCrunch》掌握的消息,美國證券交易委員會(SEC)已悄悄撤銷對電動車新創公司Faraday Future的長期調查。這樁跨越四年的風暴,原本可能引發重大懲處,卻在關鍵時刻畫下休止符。
SEC原本建議對Faraday Future提出強制性行動,但最終還是選擇收手。消息來源透露,這項決定是在本周內通知公司和相關人士的,令人不禁納悶:近年來SEC的行動力究竟發生了什麼變化?
起跑線上的幻滅
2014年成立於加州的Faraday Future由來自中國的企業家賈躍亭創辦。賈在當時經營的LeEco已成為電商業內的顯學之一。他懷抱著打造「下一個特斯拉」的夢想,成功招募大批人才,曾一度成為電動車領域的亮點。
但是夢想與現實總是差了一大步。Faraday Future在2017年初次推出車款,卻旋即陷入資金短缺的困境。當時賈的中國業務崩盤,他被迫自我放逐到加州,面對中國政府的債務名單。這一切都讓這家當時聲勢浩大的公司蒙上層霜。
關鍵的調查之路
SEC的調查可以說是一步一腳印的緊迫盯人。早在2021年,Faraday Future透過特殊買賣公司(SPAC)公開上市,SEC便開始對公司是否做出「虛偽及誤導性陳述」提出質疑。2023年,至少有三位前員工指控公司虛構其首款電動車的銷售數據。
儘管如此,SEC在2025財年只對上市公司提起四起案件,創下歷史新低。根據內部消息,SEC並未對此表示意見。這項撤案決定,正好反映出SEC近年來執法行動力大幅下滑的現象。
未來的路
現在,Faraday Future的創辦人賈躍亭表示,他們可以完全專注於戰略執行。「過去五年,我們花了大量時間、精力和金錢來配合調查,」賈在聲明中說。Faraday Future還透露,SEC不會對任何高管採取行動。
不過,Faraday Future仍未回應去年收到的「Wells Notice」,這些信件是在SEC職員決定建議採取執法行動後發送的。截至目前,這家公司在二月的證券文件中承認尚未採取行動。
畢竟誰能預測未來?
值得注意的是,SEC對過去六年來每個透過SPAC上市的電動車新創公司都展開調查。幾乎在所有這些案件中,都達成了和解協議。2023年,Lucid Motors的調查被駁回,而TechCrunch也於2025年2月首度報導了對陷入破產的另一家電動車公司Fisker的調查已經結束。
但是根據沃頓商學院2020年的一項研究,收到Wells Notice的目標中,約有85%最終都出現在法院上。SEC對Faraday Future的處理,明顯是例外。歷史告訴了我們什麼?技術產業的風暴總是來得如此迅猛,而風過後,又能留下真正的英雄嗎?



編輯觀點
這則新聞對台灣新能源與科技產業觀察者來說,具有重要啟示。Faraday Future 作為一間中美資源混合的電動車 startup,在美國上市時受到嚴峻監管審查,最終卻因 SEC 對執行動作大幅減少,讓案件無疾而終。這反映出美國監管資源縮緊、案件優先順序改變的現狀。對台灣電動車或科技 startup 來說,這提醒了海外市場合規與法律成本不可忽略。此外,Faraday Future 的案例也讓人聯想到台灣科技產業的外資依賴與國際監管壓力,尤其在中美地緣政治角力底下,企業在兩岸三地中尋求資金與市場的難度與日俱增。而創辦人賈躍亭的發言,也透露出此案雖未起訴,卻佔據了公司大量時間與資源,值得在創業生態體系中引以為鑑。