「你見過會穿越時空的網紅嗎？」

這句話，就是我與 Seedance 2.0 簡短而戲劇性接觸的開始。根據《Sky News Tech》報導，一名看似普通的年輕Instagram網紅 Chloe 走進了觀眾視野，不同於傳統劇院舞台或是傳統影視明星，她透過一款名為 Seedance 2.0 的人工智慧技術「重生」在數位世界裡，與歷史人物對話、穿梭時空、甚至講解歷史文化。

這並非只是娛樂的延伸，而是一場產業的顛覆。

當AI進入影視產業的神經末梢

在過去一兩年裡，AI影像製作物質被普遍批評為「用點擊量換深度」的低品質內容。有人拿AI生成的政治人物假影片嚇人，也有人拿寵物做搞笑短片吸粉。然而最近，一個更讓人驚心的現實浮出台面：不只是娛樂圈，藝術創作本身也開始變得「可代工」。

Seedance 2.0 是由 TikTok 背後的中國母公司 Bytedance 所開發，這款模型並非用來做搞笑影片或教學短片，它的最終目標是能取代傳統的影視工業流程：從角色設計、劇本到表演、場景渲染，幾乎全數位化生產。根據報導，這套系統的強大之處來源於數十億名 TikTok 使用者上傳的影片資料，訓練出一種高度模擬人類表演行為的模型，並讓AI「具備記憶」與連續性的演繹能力。

美國影視產業的反對聲音也因此變得急迫。根據《Sky News Tech》的採訪，幾家大型影視公司擔心這項技術最終會讓他們的核心資源——故事、角色、甚至演員的表現——淪為數據訓練集。

而這種技術背後的國家背景，讓這場戰爭更顯微妙。

誰擁有「故事」的主導權？

在過去，美國一直是影音創作的主導者，從好萊塢到串流平台，內容輸出的模式從未被挑戰。但現在，一個由中國技術主導、美國市場卻無法控制的技術，正在慢慢改變遊戲規則。

問題不只是技術層面，更涉及到知識產權與創作倫理。

根據報導，Seedance 內含的數據訓練並不限於 TikTok，而是包含了大量非授權內容，這意味著，過去那些由演員、導演、編劇辛辛苦苦創作的影片，正在被訓練成另一種形式的「替代品」。

更糟的是，這項技術已經不只用在娛樂圈。在教育領域，《Sky News Tech》透露有平台正在試圖讓AI「講述」歷史課本，像 Chloe 這樣的角色，不只是娛樂，更可能被設計成一種互動式教學工具。這讓部分教育倡議者擔憂，AI將開始影響學生對歷史與現實的理解方式。

創作真的會被取代嗎？

然而，儘管 Seedance 的技術讓很多觀眾驚嘆，報導中也提到一個觀點：AI 幾乎無法獨立創作出「值得一看」的視覺作品。

換句話說，AI 可能可以製作出「看得到」的影片，但還做不到「說得清楚」。

這或許給了創作者一個小小的安慰：再厲害的技術，也無法完全取代人類的創造力。但這並不代表它不會帶來衝擊。

目前，影視工作者與產業組織正在思考幾個問題：我們如何守住創作的主導權？知識產權的邊界能否維持？如果AI可以用來創造「內容」，它會成為創作者的工具，還是敵人？

在這場尚未結束的戰役中，觀眾與創作者，都在等一個答案。

而這場「數位影視革命」，才剛開始。

延伸閱讀