根據《每日新聞》報導,2026 年初,日本深海探測船「ちきゅう(地球)」在南鳥島近海、水深 5600 公尺的海底,成功採掘到富含稀土元素的深海底泥。這項發現一度令人期待能降低對中國稀土的依賴。然而,從實際採掘難度、成本與技術層面來看,這或許只是技術發展的一小步。
高成本與高技術門檻的「深海取稀土」
海底採掘面臨的問題,不只在於設備與人力成本,更重要的還是技術難關。要將沉積在海底的稀土泥分離提純、加工成工業用途的稀土元素,並非一項輕鬆的任務。這項工程類似從沙土中提煉金屬,但規模與環境都完全不同。日本科學家們即便掌握了技術,卻仍難以克服深海環境的不穩定與高昂的運送成本。
更關鍵的是,與中國相比,這些資源的取得本就不具優勢。星野美保子,日本產業技術綜合研究所的礦物資源研究小組長,對國產稀土的前景持謹慎態度。根據她的分析,中國南部特有的「離子吸附型礦床」讓稀土採礦變得相對簡單。只要將電解質溶液接觸礦物,就能輕易提取出稀土,技術門檻與經濟成本皆相對低。
稀土產業的全球角力場
全球稀土市場長期被中國主導。自 1980 年代以來,中國成為世界上最大的稀土生產國,其市場份額超過 70% 且持續擴張。根據統計,中國在處理與提煉稀土的技術上也具有壓倒性優勢。雖然美國、日本、韓國與澳洲等國近年紛紛尋求建立稀土供應鏈,但目前仍是中國一家龍頭。
日本此次海底採掘的成功,被視為減少對中國稀土依賴的可能選擇。但根據現行數據,即使在日本本土成功提煉,其成本仍是中國的十倍以上。這項發現更像是技術驗證的一環,而非真正的產業轉機。尤其在目前全球供應鏈仍嚴重仰賴中國的情況下,日本要真正建立稀土自主供應體系,還需克服多層產業瓶頸。
倒逼資源政策改革
這場深海取礦的挑戰,也凸顯了日本長期以來對關鍵礦產過度依賴外國供應的風險。過去幾年來,日本政府陸續推動「資源安全戰略」,強調整合國內研究機構與企業,共同開發稀土技術與應用。例如,JR 九州等企業也在近年透過春闘大幅調薪,以吸引人才投入資源相關研究。日本九州大手企業春闘賃上平均達5%! JR九州3年連漲21.2%
不過,這項戰略的推展,若缺乏足夠的資金與產業配套,恐怕難以在國際上撼動中國的市場地位。而日本若一味追求「深海資源」,卻忽略了陸地礦脈的探勘與開發,反而會讓技術與成本優勢進一步流失。畢竟,稀土不是稀有金屬,而是一種需要被科學運用與產業配套的戰略資源。
未來取捨與產業決斷
深海採礦的技術突破固然令人驚嘆,但真正決定稀土產業命運的,是能否在「短期需求與長遠規劃」之間取得平衡。目前看來,日本仍無法透過深海技術形成穩定供應。產業技術総合研究所的星野美保子強調,與其耗費鉅資開發深海稀土,不如加強對現有陸地稀有資源的探勘與回收。尤其在中國持續掌握全球市場的現實下,這或許才是更務實的選擇。
日本的稀土產業走過「夢幻資源」的興奮期,正逐步回歸現實。當市場與技術交織,產業與政治角力,深海底的稀土泥,也許不是解決問題的終點,而是另一場產業轉型的開始。



編輯觀點
日本長期依賴中國進口稀土資源,但近年希望借由深海開採技術實現稀土國產化。深海探測船在2026年2月成功從南鳥島附近深海採得含稀土泥層,引發各界關注。不過,產業技術綜合研究所研究員星野美保子指出,中國南部的「離子吸附型礦床」因其礦物組成特性,讓稀土提取變得簡單且成本低廉。相比之下,日本深海資源的開採技術複雜,距離陸地遠、成本龐大,並不具現實可行性。這提醒讀者與相關產業,若要解決資源自給問題,應該轉向陸上資源開發與技術提升,而非深陷深海高成本開採。此外,此一現象也凸顯國際資源市場的不對稱性,資源供應鏈的風險與成本評估不容忽視。