根據《朝日新聞・生活》，藝術家藤嶋咲子在新冠疫情爆發初期，曾發起一項名為「虛擬遊行」的行動：她利用 Twitter（現稱 X）上的轉發功能，創造出一種讓用戶在虛擬空間中集合、表達意見的方式。這個想法背後的核心是——「遊戲」能否真正影響社會？

當時正值日本全國緊急事態宣言初期，傳統的街頭集會與遊行都被限制，人們只能透過手機與社交媒體發聲。在這段異樣的時光裡，藤嶋想到：「假如我們能在網路上聚集一群人，並以某種方式讓這群聲浪可見，會發生什麼事？」

她設計了一套類似遊戲的規則：只要願意支持某個社會議題，轉發她的貼文，就能在虛擬空間中「站著遊行」。最初的主題是針對《檢察庁法改正案》的反對遊行。隨著參與人數不斷增加，數字從100、500，一路到幾萬人。這不僅僅是轉發，而是用行動表達意見的數字化實踐。

「我們讓意見變得看得見。」藤嶋咲子說。當數千張虛擬頭像出現在「虛擬國會大廈」前時，很多人第一次體驗到一種「參與感」——有人表示這是他第一次感受到自己能「站在東京的抗議現場」。

後來，她又針對多項社會議題設計了「虛擬遊行」：支持停火的「虛擬白宮前抗議」、針對疫情中是否舉辦奧運的辯論等。每一次「遊行」都是一場關於數字與社會意識的實驗。參與者不需要走動、不需要集會，只要願意按下「轉發」鍵，就能成為遊行的一份子。

從藝術家的角度看，藤嶋認為這不只是表達意見的手段，更是探索「數位互動如何轉化社會議題」的過程。這種形式讓遊行不再依賴空間與時間的限制，也讓人們開始思考——當科技介入現實生活後，是否能以更輕盈、更創意的方式推動社會變遷？

但也有人質疑，這種「輕度參與」是否真的有足夠的效力。「社會議題遊戲化」的風險在於，它可能讓人誤以為只要點幾個按鈕就是完成了抗議。而且，若權力機構掌握遊戲規則，是否可能讓這些平台成為操控意見的工具？

「並沒有完美的答案，」藤嶋說。這正是她持續創作的動機——透過遊戲與藝術，去觸碰社會的敏感神經，並引導人們思考更多關於參與、表達與改變的可能性。

在虛擬與現實交織的時代，遊戲不再只是消遣，它成為一扇通往社會參與的門。問題是，我們真的準備好走進這扇門了嗎？

假如你對日本數位空間與公民行動的互動感到興趣，也可以看看這篇文章，談到《大阪特區民泊》的申請數是如何被網紅講師改變的：急增！大阪「特區民泊」申請數飆升3倍，中國客銳減下還值得投資？。

延伸閱讀