根據《CNBC Personal Finance》報導,全球最大資產管理公司貝萊德執行長拉里·芬克(Larry Fink)近日發出震撼財富圈的評論——他直言美國社會保險制度對絕大多數人而言,並「沒有辦法幫助他們建立財富」。
這句話乍聽無辜,但其實是針對美國數百萬退休族群的財務安排,投下震撼彈。美國的社會保險(Social Security)長期來被視為退休生活的基本保障,但對想「守住資產」、甚至「增加財富」的退休者來說,是否真的足夠?
內建安全網,卻難以支撐「理想退休」
社會保險的設計初衷,本來就是提供退休生活的基本收入。然而根據美國社會安全總署資料,2024 年平均每月支付金額不到 1,800 美元(約台幣 5.4 萬元)。若以這樣的金額過生活,退休品質恐怕難言理想。
對許多中上階層民眾來說,社會保險僅是退休收入來源之一。根據美國退休協會(AARP)調查,60% 以上的美國退休者還必須依賴個人退休賬戶(如 401(k) 或 IRA)。
問題在於,這些自籌的退休資金能否支撐得住?「錯過股市最好的10天,投資回報砍半」!拉里·芬克親自下指導棋 這篇文章就談到,市場波動與定存式退休策略本質上就存在風險,若沒有妥善管理,「守住資產」已經是難題。
台灣讀者的啟發:你是否也面臨「退休財務風險?」
這並不是只屬於美國的問題。根據財經觀察,台灣的退休年金制度同樣仰賴社會保險與個人自付兩股力量結合,特別是「勞保年金」成為多數人最後的安全網。
但是,據公開資料,台灣勞保年金的平均每月給付金額,在 2024 年僅約 1.3 萬台幣。這對於想要「退休但不放棄夢想生活」的人來說,仍是個警鐘。退休前財務風險竟然比你想得多? 這篇文章曾深入解析,如何用投資與規劃來對衝退休風險。
眾多美國民眾的反應:「這只是開始」
在社交媒體上,不少美國民眾對芬克這番話感到驚嚇但也認同。有人說:「社會保險只能當作生活最低門檻——我必須靠市場去創造更多財富,否則退休會很窮。」
市場分析師指出,這種「社會保險不足以建立財富」的想法,將進一步影響美國民眾的投資習慣。根據貝萊德發布的 2024 年資產管理報告,投資者正越來越傾向於高風險、高回報的資產配置,例如不動產與創業股。
這樣的趨勢對台灣市場是否產生影響?目前尚未有明確數據,但可以預見的是,未來「退休不再只是年金」,而是要「退休財務規劃」。
我們還能做什麼?
芬克對美國社會保險制度的批評,不只是評論,而是給所有人一記提醒:「建立財富」,從來就不是社會給你的「基本保障」。
對台灣人來說,這意味著什麼?
是該重新審視自己的退休規劃?是該提前規劃「被動收入」,還是該學習長期定投策略?根據「多存1%」驚人效應?專家說這樣存錢你會變成富翁,1% 的儲蓄習慣若能持續一生,可能產生的財富倍增效果,遠高於我們想像。
但同樣的,這需要時間,也需要決心。
尾語:社會保障無法替代財務自主
芬克的話,不只是針對美國社會保險制度的批評,更是一則全球資產管理趨勢的明確信號。
當社會保險無法支持「理想退休」時,每個個人必須自己扛起財務規劃的責任。
問題在於——你做好準備了嗎?



編輯觀點
芬克的發言點出美國社會福利制度的長期爭議點:雖然其目的是確保退休民眾擁有基本生活保障,但對大多數人而言,這筆收入遠不足以累積可觀資產,甚至難以彌補通膨帶來的購買力流失。這樣的設計對中產以下家庭尤為不利,也突顯出美國在資產與收入不平等問題上的深層矛盾。對一般讀者來說,這提示我們必須更早規劃個人理財與退休計畫,不能只依賴政府福利,更要注意資產配置與通膨風險。財務自由不是靠社會福利系統,而是主動投資與自我管理。