根據《LivedoorNews》報導，一款在市面上紅極一時的料理應用程式「クックパッド」（譯：庫克帕德）最近因為「新功能」鬧出風波，不只用戶意見紛紛，連知名料理達人也跳出抨擊，認為這項功能缺乏對創作的尊重，甚至影響到中小營運者生存的根基。

庫克帕德的新功能名為「レシピスクラップ」（譯：食譜收藏），其功能是讓使用者可以將SNS或網站上找到的食譜連結，貼上應用程式後，由AI自動「抓取」食譜內容，並整理成個人「收藏庫」。這聽起來對忙碌現代人很方便，但卻成了爭議的導火線。

「省了我去貼文，卻沒考慮到我貼的辛苦」

這股不滿聲浪來自於料理研究家與個人食譜網站經營者。例如知名料理家リュウジ（呂士）就在X上發文指出：「很多人其實並不在庫克帕德上發佈食譜，卻被系統輕輕鬆鬆抓走資訊，而且不經過原作者的手續就能在應用端直接使用。這對我們的敬意，實在說不上有。」

另一位運營人氣食譜網站「白ごはん.com」的冨田ただすけ（富田直司）則從經濟層面發難，他表示：「自己經營網站，光是伺服器費用就夠頭痛了。如果大型平台能毫無成本地借用資訊，中小型平台將難以生存。」

這番話不僅道出行業痛點，也引發更廣泛的爭議，關於AI工具的使用範圍與知識產權的界定問題，開始浮出水面。

平台說：我們只是讓你「記下來」而已

在面對批評聲浪後，庫克帕德在官方網站發表回應聲明。公司指出，新功能的目的不是「竊取」或「重新分發」食譜，而是「協助使用者紀錄未來想要製作的料理」。為此，所有由AI抓取的資料都會附上原始連結，讓用戶可以直接回訪原作者的網站。

他們進一步說明：「食譜的價值在於「實際操作」」，開發這項功能是希望「讓用戶重拾喜歡的料理靈感，並應用在日常烹調」。

然而，這樣的解釋並未完全平息爭議。不少使用者和內容創作者認為，平台雖有提及「連結回原貼文」，但對原創作者的收益與觀眾流量卻毫無補償或分潤機制，實質上仍屬「內容挪用」。

平台承諾「功能會改，要聽創作者意見」

在聲明的最後，庫克帕德並未輕忽用戶與創作者的聲音，表示會「持續聽取使用者意見，修改功能設計」，並希望能與「創作者直接對話」，一起「打造更好的功能」。

這類「功能先上、爭議後解決」的作法在矽谷常見，但在日本這個重視「敬意與秩序」的文化環境中，卻可能讓創作者感到被忽視甚至被剝削。尤其當AI的運用越來越廣泛，內容創作者究竟該如何守護自己的創作權與經濟利益，已成為一場尚未落幕的辯論。

小結：誰來定義內容的價值？

這場食譜平台的爭議，反映的不只是AI的倫理困境，更是數位時代創作者生存模式的再思考。未來平台在推動便利功能的同時，是否能與創作者建立共賤關係，並在技術與商業上找到平衡，會是決定他們能否長期維持信任與用戶黏度的關鍵。

延伸閱讀