根據《京鄉新聞・文化》報導，2024 年 3 月 20 日午夜起，BTS 在睽違近四年後，以新專輯《阿里郎》震撼回歸。一發售即賣出 398 萬張，打破韓國史上專輯首日銷售紀錄。然而這張專輯背後，卻藏著更複雜的文化戰略與「BTS 2.0」的新挑戰。

地鐵上的夢想：BTS 的回歸背後不只有音樂

從明洞地鐵站步行五分鐘，是 Seoul Station 的 BTS 創作空間，裡面還懸掛著舊照片。那是 2013 年，七位男孩在這裡第一次完整創作《No More Dream》的畫面。如今時光飛逝，他們帶著《阿里郎》回來，但這趟音樂旅程已不再只是青春敘事。

這趟「BTS 2.0」回歸之旅，其實始於 2023 年夏天。當時七位成員全數前後退伍，在美國紐約進行為期一週的 Songwriting Session。在沒有韓文作詞的情況下，他們試圖把「全球化」與「BTS」兩個詞重新定義。

國際化的策略：《SWIM》與《阿里郎》的矛盾

專輯主打《SWIM》一曲的創作過程，是這次專輯中最受關注的。RM 透露，他在這首歌上花費了大量時間，形容它有「平壤冷面」那種淡淡的、卻回味無窮的味道。根據《BTS 3 年半後回歸首秀！光化門唱〈阿里郎〉震撼全亞洲》，這種風格的確不同以往。《SWIM》偏向美國流行市場的「Easy Listening」風格，讓不少粉絲感到遺憾。畢竟這是以《阿里郎》為名的專輯，大家期盼的韓國傳統氣息，卻在這首主打里幾乎找不到。

但專輯中仍藏著許多「文化彩蛋」。《Body to Body》裡插入了經典民謠《阿里郎》旋律；另外《No. 29》中還收錄了國寶第 29 號「成德大王神鐘」鐘聲約 1 分 38 秒的聲音，這些細節讓韓國粉絲感到安心，但要說是「文化大爆發」，似乎還有差距。

關於 BTS 2.0：是「新BTS」，還只是換皮？

「他們在講一種新的敘事，但尚未有明確的脈絡。」大眾文化評論家金憲稷在《NetFlix竟然獨家直播BTS復出演出！背後牽動整個KPOP產業大轉型？》中提到，這張專輯像是試水溫的開始。粉絲期待的並不是「他們是否賣得夠好」，而是「他們打算怎麼重新定義 BTS」。

評論家林希潤也指出，BTS 繼「Chapter 1」的成長敘事後，「Chapter 2」似乎轉向更多關於美國市場的文化對話。在這過程當中，「Underdog」的精神已不再適時，他們需要一種新的身份定義。

但問題是，這種轉型真的能吸引新的國際粉絲嗎？還是只是換一層皮的「同質化KPOP」？當《阿里郎》專輯裡的《Aliens》唱出「Pardon 金九老師 tell me how you feel」時，其實也隱露著一種文化擔當——一種從南韓年輕人視角，回應過去歷史與當代價值的嘗試。

數位時代的遺憾與期待

2024 年，是一個全球文化產業快速變遷的年份。從《莫斯科近郊大廳恐襲再滿2年 為何俄羅斯人仍無法忘記？》可以看到，世界正處在戰爭與和解的邊界，而 KPOP 已成為文化外交的新工具。BTS 的《阿里郎》不只是專輯，而是一場關於「文化表達」與「音樂創新」的實驗。

只是，當專輯名為《阿里郎》，主打卻是英語歌曲時，會不會讓「文化認同」失去主導權？

歷史告訴我們一件事：文化轉型永遠不會一帆風順。BTS 的下一步，該怎麼走，或許就看他們能不能說出「新世代」的那種夢想。

他們是想成為全球文化的共同語言，還是守住屬於韓國的那份獨特氣味？

延伸閱讀